所罗门X Ultra 4中GTX徒步Boot Review

所罗门的X Ultra系列在徒步鞋界是传奇，他们去年对旗舰系列进行了全面改革。我们把中等高度版本的X Ultra 4带到华盛顿的霍河雨林，发现它以更轻的包装保留了大多数获胜的配方。这款靴子仍然不是我们在技术条件下背着沉重背包的首选，但对于轻装旅行的背包客和徒步旅行者来说，X Ultra 4提供了舒适、耐用、保护和牵引力的近乎理想的平衡。BOBSPOR下面我们将详细介绍最新的X Ultra 4 Mid GTX。要了解它在竞争中的表现，请参阅我们的文章最好的登山靴．

---

表的内容

• 安慰
• 重量
• 牵引
• 稳定和支持
• 防水
• 建筑质量和耐用性
• 适合和大小
• 我们喜欢什么/不喜欢什么
• 比较表
• 竞争的加剧

---

性能

安慰

对于一双显然是为了控制体重而设计的靴子来说，所罗门的X Ultra 4 Mid GTX提供令人惊讶的全方位舒适。我的脚很好地滑进了舒适的鞋跟口袋，它有足够的衬垫和保护，适合徒步旅行，而项圈正好位于脚踝上方，有足够的压力让你一整天都感到舒适。另一个因素是鞋带系统，它可以很好地固定在脚上，而且无需重新调整，即使是在整天的背包旅行中。BOBSPORX Ultra设计的一个真正特点一直延续到最新款，那就是它灵活的感觉，它更像是一款灵活的登山鞋，而不是僵硬的过踝靴。把它和所罗门的重任务Quest 4 GTX连在一起，区别就很明显了:它的轻盈和几乎像越野跑者一样的性能让X Ultra明显更擅长于跨越溪流、跳跃巨石、滑上、滑下和绕着倒下的树。

然而，轻量级和敏捷的感觉也有一些固有的缺点。最值得注意的是，X Ultra 4的脚底明显比iphone 4薄上述任务4——甚至比我的上一代X Ultra 3还要薄一点——当我在坚硬粗糙的地面上拖着沉重的背包时，会导致脚部酸痛。但说句公道话，当我们在10英里的路程中进入营地时，我的脚还是新鲜的，这10英里的路程具有早期季节的条件(包括许多被吹落的地方)，还有一条散落着松散岩石的小路。换句话说，对于一天的徒步旅行和大多数背包旅行来说，保护和缓冲的程度应该是完全足够的(前提是你要把背包的重量降下来)。BOBSPOR最后一个小问题是，我最初经历了一个轻微的压力点，在我的右脚踝内侧，舌头和衣领重叠的地方。但到了下一次旅行——大约5英里的测试——不适感消失了，从那以后就不再是问题了。

重量

我的这双X Ultra 4s的男式9码鞋只有1磅11.5盎司，比所罗门的标价(1磅14盎司)轻很多登山鞋在市场上。事实上，当我第一次把靴子放在称上时，我承认我重新称了一下，然后拿起我的低帮X Ultra 4和上一代X Ultra 3 mid，只是为了确认它给我的数字没有不准确。但仔细一看，你就能清楚地看到所罗门在哪里比上一款做了一些调整:领子后面有一个明显的切口，衬垫也薄了一些。但总而言之，我认为所罗门在保持X Ultra最佳品质的同时精简了整体包装方面做得很好。

在竞争对手方面，X Ultra 4仍然是明显的领跑者，比Asolo Falcon GV(2磅重。2.6盎司)La Sportiva Nucleo高II GTX(2磅。1.6盎司)。你可以选择像Vasque Breeze LT Mid GTX(1磅11盎司)这样的简约设计，让它变得更轻，但我们发现，当遇到严重的里程和地形时，它的耐用性会显著下降。其他轻量化的选择包括丹纳的Trail 2650 Mid GTX(1磅12盎司)和所罗门自己的OUTline Mid GTX(1磅13.6盎司)，但我们再次认为，X Ultra在重量、舒适度和耐用性方面达到了最好的平衡。

牵引

和前几代X Ultra一样最新的模型使用了所罗门公司内部的Contagrip大底设计，不过他们确实在配方中加入了新的“MA”化合物。然而，重要的是，它的整体性能基本保持不变:它的v字形耳片相当深，在各种地形上都很有信心，在咬入表面时不会过早磨损。即使在我们在Hoh雨林遇到的泥泞和非常潮湿的条件下，X Ultra 4也能毫无问题地抓住从深泥到湿滑的树根和原木等各种东西(这种快速和轻便的感觉在这些情况下也有帮助，给了它一种你穿过踝靴很少能得到的运动能力)。

稳定和支持

简而言之，轻便灵活的X Ultra系列永远不会被误认为是粗壮的传统登山靴，最新款也是如此。衣领的顶部刚好在脚踝上方——后面的切口实际上使它向下倾斜——即使拖着一个相当重的东西，这里的支撑也足够了BOBSPOR背包包(约35磅。用我所有的测试设备)。这意味着它不像Altra的Lone Peak Mid这样重量更轻、以越野跑为灵感的车型那样脆弱或松散，但它明显没有Salomon的Quest 4或爱奥华州流行的Renegade这样的选择那么僵硬和坚固。

也就是说，Salomon确实用X Ultra 4改进了底盘，最突出的是一个翼状的带子，沿着脚的外侧集成到系带系统。把鞋带拉紧，你实际上可以感觉到它变紧了，而且它增加了脚踝滚动的很好的安全剂量(它的目的是减少向外滚动)。实际上，我发现这双靴子非常稳定，可以满足我的需求，它应该会让大多数体重轻的背包客和徒步旅行者感到满意。BOBSPOR但是，它在脚下非常灵活，当然不会是那些优先考虑支持和保护的高技术方法的首选，这些方法涉及沉重和大的包。在这些情况下，我们有必要采取更强大的选择，如前面提到的任务或斯卡帕的Zodiac Plus GTX．

防水

尽管我们在可可豆雨林的旅行经历了一段异常干旱的时期，但我有足够的机会来测试所罗门X Ultra 4防水。小溪又高又深，湿泥覆盖了很长的一段小道，戈尔-泰克斯的靴子受到了很大的压力，但从来没有失败过，也没有漏过。然而，需要注意的是，靴子与脚踝的高度较低，这意味着你要对将要穿过的水坑或小溪的深度非常自信，因为水很容易就会溢出水面。但严格地看材料，防水鞋面和经过验证的戈尔-泰克斯保护性能如预期的那样，非常好。

透气

在选择防水靴时，透气性是一个固有的权衡因素。尽管X Ultra 4的整体结构相对较薄，但你可以预期它在炎热的夏季也能跑得很暖和。好消息是，在我们的春季背包旅行中，我的脚很舒服，气温从25华氏度左右一直到50华氏度。BOBSPOR而防水膜足以留住热量，并提供了一丝温暖(当结合厚徒步旅行的袜子)以抵御夜间和清晨的寒冷。但是，如果你经常在更热的环境下徒步旅行，你可能需要考虑不防水的X Ultra 4 Mid Aero，它在浸入水中时也会干得更快。

保护脚趾和脚踝

选择a的主要原因之一是高度模型是额外的保护，X Ultra 4很好地指定在这里。缓冲层覆盖了脚后跟，并延伸至脚踝以上。尽管缓冲层较薄，但当滑过狭窄的空间或撞到岩石和痕迹碎片时，缓冲层有足够的衬垫来保护身体。最后，鞋头帽是由橡胶制成的，并已证明是令人印象深刻的固体。我在这条小路上有过几次直接接触，但都毫发无损。薄的鞋面是弱点的一个潜在来源，但这是一个相当不常见的地方，会严重接触到尖锐和磨蚀的障碍物。

建筑质量和耐用性

就重量和价格而言，所罗门的X Ultra系列传统上提供了令人印象深刻的建造质量和长期耐用性。同样的情况也出现在这里:最新款的外观和感觉都很坚固，做工精良，在整个测试过程中没有发现任何过早磨损的迹象。鞋底已经磨损了一点，鞋面材料也有一些轻微的磨损(非常泥泞的痕迹和随后的清洁造成了轻微的损失)，但考虑到我对这双靴子的使用情况，这些都是完全可以理解的。更多的越野里程会让我更好地了解X Ultra 4的长期耐用性，但值得指出的是，这双靴子在同样的地形下也能轻松地承受住我的靴子梅里尔MQM Flex撕下了一双Altra Lone Peak Mids鞋的鞋头。

适合和大小

在合身度方面，低腰版X Ultra 4明显比上一代更宽，而这里测试的高腰版靴子非常相似。在与X Ultra 3 Mid背对背试穿时，最新款要宽敞一些，但我仍然觉得它略低于平均水平。在纵向上，它是完美的，在我的标准的男人的9号，我发现它很容易减少鞋跟滑动的延伸爬升感谢舒适的鞋跟和坚实的系带系统。最后，值得注意的是，X Ultra 4是在专用宽尺寸，这在这个价格和重量范围内是相当罕见的(尽管宽版本在发布时有些难以跟踪)。

Salomon X Ultra 4的其他版本

我们带来了Salomon的X Ultra 4 Mid GTX背包在华盛顿的HoBOBSPORh雨林，Salomon还发布了一些其他的变化。如上所述，我们还测试了X Ultra 4的低顶版该产品的价格和重量分别为150美元和1磅11.5盎司，使用了所罗门公司的单拉Quicklace系统(欲了解更多信息，点击这里查看我们的深入评论)．最后，正如我们上面提到的，所罗门公司最近发布了一款不防水的“Aero”中高款，重量减轻了一点，售价为1磅12.2盎司，售价135美元。此外，上述所有的鞋子和靴子都有女性版本，价格相同(主要的区别在于合脚和配色)。在测试女子X Ultra 4 Mid GTX时，我们同样对靴子的轻便和灵活的感觉印象深刻，但发现它明显缺乏对脚踝的支撑和脚下的稳定性(点击这里查看我们的完整评论)．

我们所喜欢的

• 与X Ultra之前的版本一样，最新款的X Ultra在不牺牲长期耐用性和行驶舒适性的前提下，轻盈灵活，令人印象深刻。
• 出色的抓地力在各种各样的表面，包括草率和泥泞的路径典型的太平洋西北。
• 考虑到低重量，令人惊讶的坚实的脚趾和脚踝保护。
• 提供专门的宽码，这意味着大多数人应该能够获得良好的适合。
• 价值165美元。

我们不

• 当拖着沉重的行李在坚硬粗糙的地面上行走时，相对较薄的衬垫会导致脚部酸痛。
• 衣领略高于脚踝，这对于背包靴来说是相当低的，而且比高领设计更容易让脚印上的碎片和水进入。BOBSPOR
• 它的硬度明显低于所罗门自己的Quest，这意味着它不会是我们要求高的背包旅行的首选(它最适合轻松的多日远足和日间徒步旅行)。BOBSPOR
• 只有防水的Gore-Tex版本，在夏天会很热。

比较表

引导	价格	类别	重量	防水	上
Salomon X Ultra 4 Mid GTX	165美元	轻量级	1磅14盎司。	是的(戈尔特斯)	皮革/纺织
Merrell Moab 2中WP	145美元	轻量级	2磅4盎司。	是的(选择)	皮革/网
丹纳步道2650中GTX	200美元	轻量级	1磅12盎司。	是的(戈尔特斯)	皮革/网
Hoka One One Anacapa Mid	180美元	轻量级	2磅0盎司。	是的(戈尔特斯)	牛巴革皮
Vasque Breeze LT Mid GTX	180美元	轻量级	1磅11盎司。	是的(戈尔特斯)	网
所罗门大纲中GTX	150美元	轻量级	1磅13.6盎司。	是的(戈尔特斯)	合成
所罗门任务4 GTX	230美元	Midweight	2磅14.2盎司。	是的(戈尔特斯)	皮革/纺织

竞争的加剧

所罗门的X Ultra系列一直是我们的徒步鞋聚集多年来，最新版本的火炬在重量、舒适度和耐用性方面取得了极佳的平衡。然而，2022年并不缺乏竞争，而且Merrell’s Moab 2 Mid WP年复一年都是热门选择。堆叠对所罗门，摩押2提供了更慷慨的全方位缓冲，特别是在脚下(这意味着更好的隔离与地面)。也就是说，所罗门鞋以每双6盎司的重量胜出，拥有更现代、更运动的感觉，并使用了更优质的材料。Moab可以节省20美元(他们还出售不防水的变体)，但X Ultra 4是更全面的选择。

另一个需要考虑的轻量级徒步者是丹纳的小径2650中GTX．像X Ultra，丹纳提供了伟大的牵引力和保护在一个羽毛(1磅12盎司)包。我们也喜欢它时髦而现代的外观，适合在城里四处使用和休闲服装。但赞誉之处也仅限于此:Danner在支撑力和稳定性方面不如X Ultra(在整个测试过程中它感觉相当松软)，在长时间的赛道上也不那么舒服，而且跑起来又长又窄，这让我们很难找到合适的位置(我们还发现宽版太大了)。最后，Trail 2650是所罗门的替代品，外观好看，重量也略轻，但从性能角度来看，它的竞争力要弱得多，而且价格还要高出35美元。

Hoka One One最著名的产品是带有最大缓冲层的小径和公路跑鞋，但他们的徒步系列也越来越多，而且非常有竞争力。我们喜欢的最新的Anacapa Mid GTX它保留了跑步模特穿着中高靴时的舒适优先和填充良好的特点。总而言之，我们发现阿纳卡帕是令人印象深刻的轻快在赛道上，很好地配合一个适应但安全的形状和可定制的系带系统，并高度舒适的长时间外出。也就是说，Hoka在稳定性和握持力方面都不如X Ultra 4，而且长期使用(尤其是在崎岖的地形上或负重时)也不如X Ultra 4。考虑到这些问题，再加上Anacapa的重量和价格更高，我们认为Salomon是一款更好的靴子。

和Hoka Anacapa一样快而轻，Vasque的Breeze LT Mid GTX是你需要注意的另一种设计。和Anacapa鞋一样，Vasque鞋也有一种敏捷的、像跑步者一样的感觉(每双鞋重1磅11盎司)，它的特点是有戈尔-泰克斯(Gore-Tex)防水衬垫和具有抓地力的Vibram大底。也就是说，在大峡谷测试瓦斯克时，我们得到了一个严重的问题:耐久性。仅仅走了15英里左右，靴子内侧的细兰特就开始与鞋面分离，这说明剃须的重量会影响整体寿命。X Ultra 4比Vasque稍微重一些，但在我们看来，耐用性的提高是值得的。

从所罗门自己的阵容来看大纲中,GTX公司与X Ultra 4 Mid有着相似的设计意图。这两款鞋都很轻(OUTline的重量为1磅13.6盎司)，灵活，具有抓力强的Contagrip外底和优质的Gore-Tex防水功能。然而，在测试这款鞋的低帮版本时，我们发现OUTline的鞋面太薄了，无法保持长距离的舒适感(它最适合在已有的小径上进行短途徒步)。不幸的是，仅仅走了一次，我们OUTline的脚趾头就开始分开了，这是一个很大的失望。和上面的Vasque和Hoka一样，我们也很欣赏OUTline跑鞋般的手感和现代的外观，但X Ultra 4是经过验证、做工更精良的选择。

最后但并非最不重要的是所罗门的另一个设计:他们的任务4,GTX公司．正如我们上面提到的，Quest是两者中更结实的选择，更适合在崎岖多石的地形上运送重物。尤其值得一提的是，它明显比X Ultra 4更硬，脚踝高度更高，站姿更有攻击性，并声称增加了脚底衬垫和保护，最大限度地减少了脚部长距离疲劳。最大的权衡是重量的增加，Quest的重量达到了相当高的2磅14.2盎司(比X Ultra足足重了一磅)。对于要求高的徒步旅行和带着全套背包进行越野冒险的背包旅行来说，这并不是一个巨大的阻碍，但那些想要在维护良BOBSPOR好的小路上快速移动的人会发现这太过分了。对于这些人来说，X Ultra 4是足够的引导，将为你节省65美元。