Merrell Moab 2徒步旅行鞋评论

Merrell最初的Moab达到了传奇的地位，现在的“2”继承了传统。开门见山地说，在把摩押2呼吸机带到犹他州的峡谷乡村和随后在华盛顿的喀斯喀特山脉进行测试后，这只鞋几乎给人留下了深刻的印象。这不是最运动的设计，但摩押有一个漂亮的宽阔的底座，非常舒适，呼吸良好，是市场上较好的价值之一，110美元。下面我们将分解我们使用摩押2的经验。要了解它是如何与竞争对手竞争的，请参阅我们的文章最好的登山鞋．

---

表的内容

• 安慰
• 重量
• 稳定和支持
• 牵引
• 透气
• 建筑质量和耐久性
• 适合和大小
• 我们喜欢什么/不喜欢什么
• 比较表
• 竞争的加剧

---

性能

安慰

把你的脚滑进梅里尔摩押2是什么让这些鞋子如此受欢迎了这么久。它是真正舒适的权利，从盒子与软垫领和舌头，支持的脚垫，和足够的灵活性，采取直接的路线。一个值得注意的领域的改进，在最新的摩押鞋是精制鞋垫。你现在得到了不错的足弓支撑，成型的鞋跟杯将你很好地固定在原地。此外，在鞋跟有额外的填充物，提供了惊人数量的痕迹隔离和脚底保护。这种额外的缓冲一开始感觉有点高和滑稽，但给了鞋子一个定制的感觉，随着里程的增加，很可能有助于令人印象深刻的舒适，在漫长的旅程中。

重量

Merrell的摩押鞋一直被认为是一种中等重量的徒步旅行者，目前的型号是火炬。在我们的秤上，不防水的呼吸机重量为2磅，正好是一双9码的男士鞋(略高于所列重量1磅15盎司)。防水的低帮鞋增加了2盎司的重量，在传统的登山鞋市场上具有竞争力。相比较而言,Oboz的Sawtooth II Low是1磅15.2盎司，Keen的Targhee Vent更轻，为1磅13.6盎司(防水Targhee III为1磅14.8盎司)。你可以通过越野跑来节省更多的重量，比如所罗门的X Ultra 3(1磅9.8盎司)或X Raise(1磅5.5盎司)，但你确实放弃了一些缓冲和脚底保护。对于大多数徒步旅行者和背包客来说，摩押2BOBSPOR号提供了重量和舒适度的完美结合。

稳定和支持

摩押2的核心客户是日间徒步旅行者，因此，鞋提供适度的稳定性和支持。堆叠在一起跑步鞋在美国，摩押2在岩石地形上不太容易出现脚踝滚动，但在中高靴和低帮鞋版本中，脚下和衣领周围都有相当大的弯曲。这未必是件坏事——更有弹性的鞋子通常会更舒服一点——但摩押鞋并不适合负重，不适合长时间陡峭的攀爬，也不适合穿越技术地形。

其中一个比较明显的变化是梅里尔摩押2是在鞋面材料中增加了两条硅带，沿着脚的内外纵向运行。这些手环的目的是提供更多的结构，减少踝关节滚动的风险。在使用中，很难量化这种设计变化的差异。在犹他州的光滑岩石上攀爬，在西北太平洋的岩石和泥泞的小路上徒步旅行时，这双鞋绝对让人感觉很舒服，但这双鞋仍然有摩Moab最初的那种柔软度。很难说这只手环是否起到了帮助作用，但这只鞋在一系列条件下都感觉安全稳定。

牵引

Merrell选择不打乱胎面图案或Vibram橡胶化合物从原始摩押与“2。”我们认为这是一个很好的决定，因为可靠的大底已被证明有很长的寿命，并提供体面的全面牵引在岩石和泥土。胎面设计看起来相当忙碌，有趣的圆圈，开放的通道，窄和厚的凸耳的混合，但它完成了工作。

总的来说，我给摩押在牵引力上一个及格的等级，我有信心他们将是一个好匹配的大多数日徒步旅行者和中等难度的高峰baggers。我们当然在岩石上穿过抓力更强的鞋子——在摩押外的峡谷里攀爬时，我们发现梅雷尔鞋有点滑——但在太平洋西北岸，鞋底很好地钻进了软泥和泥土里。然而，那些紧密间隔的大耳确实有在季节早期的淤泥中凝结的倾向。此外，虽然这款鞋在下坡时表现不错，但对于像我们这样认真的徒步旅行者来说，这是一种退步所罗门X Ultra 3倾斜的踏面，在脚跟处咬入地面。

透气

我有鼓励各位通风模型对于测试来说，它的透气性非常好，这并不奇怪。Moab 2在侧面和顶部有相当多的网眼，加上轻便的袜子，让我在80年代中期在犹他州徒步旅行时感到舒适。现有的防水型号将对透气性有相当大的影响，所以如果你在温暖的温度下徒步旅行，或不介意在偶尔穿越小溪时把脚弄湿，呼吸机型号是保持凉爽的好方法。

防水

穿着不防水的鞋子，我们典型的小溪浸泡和潮湿天气的测试变成了浸泡袜子的练习。在鞋面大量使用网眼，意味着清除大底两侧的湿气将开始渗入。优点是，网眼干得非常快，我们的美利奴远足袜子在犹他州的高温下也做了同样的事。

与之前的型号一样，Merrell提供了两种防水选择:内部M-Select设计和Gore-Tex。虽然我们还没有机会测试这些变体，但之前的经验告诉我们M-Select(称为Merrell Moab 2 WP)是大多数想要防水鞋的日间徒步旅行者的一个不错的选择。Gore-Tex鞋可能会在重量稍低的情况下提供更好的透气性，但两者都非常防水，而且Gore-Tex的版本要贵20美元(鞋子155美元，中高靴165美元)。

建筑质量和耐久性

在耐久性方面，经过几个月的使用，摩押保持得非常好。我们去犹他州的旅行在鞋头留下了一些永久性的刮痕，但除此之外，鞋子看起来和新的一样好。一个潜在的弱点是沿着上部材料的网孔，但我们还没有发现任何撕裂的迹象。以前的模型是相当可靠的徒步旅行鞋-特别是轻量化设计和建造质量似乎与较新的摩押2一样好。

适合和大小

我穿的是典型的男士9码，结果这条很搭。和我以前的Moabs一样，它和梅里尔摩押2长度刚刚好，鞋头盒子里有足够的空间，可以长时间在小径上穿而不会觉得邋遢。雕刻鞋垫有更多的足弓支撑，能更好地固定足部。我特别喜欢舒适的鞋跟罩杯，它很适合我有点窄的脚(我偶尔会有鞋跟打滑的问题，这可能会导致水泡)。摩押的很大一部分吸引力在于它的亲和性，梅雷尔坚持在这里工作。

Merrell摩押的其他版本

为了这一审查，我们测试了摩押2呼吸机低的男子版本，但梅雷尔也使鞋在防水模型每双增加约2盎司，价格要多花25美元。对于想要额外支持和保护的徒步旅行者，该系列包括Moab 2中靴，非防水的通风(120美元)和防水(145美元)两种型号(见我们的深入摩押2中期回顾)．正如我们上面提到的，你也可以升级到一个优质的Gore-Tex防水膜，价格为155美元(低顶)或165美元(中顶)。而且上述所有的选择都是在不同的配色的女性专用版本。最后，梅里尔提供摩押2与全皮革鞋面，以及工作和战术变化更专业的活动。然而，它们都有一个共同点，那就是舒适程度高，价格实惠。

我们所喜欢的

• 坚持摩押原来如此伟大的原因:合理的轻，极好的舒适，和价值的价格。
• 呼吸机的模型是一个伟大的温暖的天气鞋。
• 有很多选择:低帮鞋或中高靴，防水或不防水两种型号。
• 制作精良，使用寿命应该很长。

我们不

• 不是特别快和轻的鞋。摩押优先考虑舒适而不是灵活的感觉。
• 在岩石和泥浆中只有一般的牵引力。
• 对于重负荷或技术路线来说有点太灵活了。

比较表

鞋	价格	类型	重量	防水	上
Merrell Moab 2呼吸机	110美元	徒步旅行鞋	1磅15盎司。	没有(WP)	皮革/网
希望Targhee发泄	155美元	徒步旅行鞋	1磅13.6盎司。	没有(WP)	皮革
Oboz Sawtooth II Low	115美元	徒步旅行鞋	1磅15.2盎司。	没有(WP)	皮革/网
所罗门X Ultra 3	120美元	徒步旅行鞋	1磅9.8盎司。	没有(WP)	合成
所罗门X提高低	110美元	徒步旅行/小道跑步	1磅5.5盎司。	没有(WP)	合成
Merrell MQM Flex 2	110美元	徒步旅行/小道跑步	1磅9盎司。	没有(WP)	网/ TPU

竞争的加剧

轻便和预算友好的登山鞋和靴子市场是充满选择，但梅里尔摩押2保留其作为我们的最爱之一的位置。摩押的长期竞争对手是Keen Targhee，这是少数几款在受欢迎程度上可以与之竞争的鞋子之一。的希望Targhee发泄完成了很多我们爱摩押2:一个坚实的感觉与宽敞的脚趾盒和良好的全面的trail性能。这两款都是不错的选择，但摩押的价格比Targhee低了45美元。没有鞋子是完美的，但摩押的价值是推动它前进的动力我们收集的登山鞋．

第二个与摩押2号正面交锋的鞋是Oboz的Sawtooth II Low从很多方面来说，摩押都是加强了的。它的硬跟计数器和厚大底提供了一个令人惊讶的刚性结构和良好的痕迹隔离低顶设计。此外，它的舒适贴合周围的鞋跟和宽敞的脚趾盒，使它成为日间徒步旅行者和背包客的最爱。BOBSPOR尽管Oboz的全装重量为1磅15.2盎司，但它的一个缺点是，与摩押相比，Oboz更笨重，感觉更重。最后，我们给摩押的边缘更柔软和更舒适的轻径用途。

选择性能导向的轻便鞋，像所罗门X Ultra 3让你有更敏捷的感觉，类似的通风能力，以及更高的牵引力。如果我们要长距离快速移动，或者要攻克技术地形，我们更喜欢轻6盎司的所罗门号。但如果你更喜欢注重稳定性和舒适度的更传统的鞋子，Moabs可能是更好的选择。Merrell的坚实的基础和更好的与小径的隔离是白天远足和周末背包旅行的绝佳组合。BOBSPOR

所罗门的第二个选择是他们的新的X提高．与摩押2(无防水，低帮版)一样的价格，X Raise令人印象深刻的舒适，脚下有宽大的缓冲垫，衣领处有漂亮的衬垫，内部柔软。它也有一个运动，越野跑的感觉和轻的重量(1 b. 5.5盎司)，是一个伟大的匹配快速和轻的冒险。我们唯一值得注意的与性能相关的抱怨是，当在潮湿的岩石上徒步时，这双鞋感觉出奇地奇怪，难以信任。因此，我们仍然认为摩押2是最好的廉价徒步鞋，但X Raise并不落后，并在几个关键领域胜出。

最后,Merrell自己的MQM Flex 2是一个有趣的轻量级替代方案。这双鞋有一个跑步者一样的外观和建设，它修剪了一个显著的6盎司每双与摩押相比。MQM也更加灵活，这非常适合快速发展的时代。但我们发现它在几个关键领域存在不足。首先，在搬运重物或穿越岩石地形时，脚下的薄结构会导致足部疼痛。从长期耐久性的角度来看，我们也有一些担忧。具体来说，耳是非常灵活的，我们已经撕裂了两个月后，在相当中等的地形使用了几个块。总的来说，在Merrell的阵容中，我们认为Moab 2是他们最完整和设计良好的产品。