

曲折的旅行
曲折的旅行
价格:150美元
重量:1磅8盎司(男子)
防水:没有(GTX公司可用)
我们喜欢什么:轻便灵活,不牺牲保护或牵引力。
我们不:不是最稳定,最能支撑的鞋。
观看男子丹纳步道2650请参阅妇女丹纳步道2650
更出名的是他们的强硬皮靴阵容,丹纳提供了一个令人印象深刻的全面徒步旅行者在2650。我们把这款鞋的低帮版本带到巴塔哥尼亚,在那里它面临着漫长的日子、高里程和许多争夺。结论:Trail 2650是令人惊讶的能力,结合了轻重量和灵活的感觉的径赛选手与牵引和保护的一个更强大的设计。这不是最稳定或最具支持性的选择,但我们对它的漂亮外观和全面的表现感到满意。下面我们将详细介绍我们使用Trail 2650的经验。要了解它在竞争中的表现,请参阅我们的文章最好的登山鞋.
我们从盒子里拿了丹纳路2650在智利巴塔哥尼亚的塞罗·卡斯蒂略徒步旅行中进行了一天的徒步旅行和一夜的背包旅行,并BOBSPOR留下了深刻的印象。在赛道上,它令人难以置信地舒适,几乎像网球鞋一样的感觉,但增加了牵引力和保护——对于那些想要跑得又快又轻的人来说,这是理想的组合。部分原因是由于Trail 2650在鞋面使用皮革,而许多竞争者使用尼龙和网。皮革也有它的缺点——它容易拉伸,更容易吸水,而且根据厚度的不同,它的耐用性会稍有下降——但在我们看来,为了提高舒适度,这些牺牲都是值得的。
这双鞋即使在运送一整夜的货物时也很舒适,这是一个令人愉快的惊喜。在塞罗·卡斯蒂略徒步旅行(Cerro Castillo Trek)上,我们把装好的背包放在营地后,沿着一条戏剧性的、崎岖不平的山谷小径徒步前往拉古纳·达芙(Laguna Duff),其中大部分路程都是在雨中跳巨石,在其他难以控制的地形上行走。这双鞋有很好的缓冲,抓力很好,即使在那些具有挑战性的条件下也完全可以胜任。有趣的是,Trail名字中的“2650”指的是Pacific Crest Trail的总里程,这暗示了这款鞋的明确意图。虽然丹纳与许多更成熟的竞争对手相比还没有得到验证,但鉴于其在快速和轻便旅行时的卓越舒适性,它仍然是一个有趣的穿越徒步选择。
这双鞋重1磅8盎司,丹纳步道2650无疑是登山鞋中最轻的一双。在路上,这双鞋感觉非常灵活,但仍然令人惊讶地能够处理粗糙的地形与一个负载的包。相比之下,它的重量比超级受欢迎的车要轻所罗门X Ultra 3 Low Aero(1磅9.8盎司)、Merrell MQM Flex 2(1磅9盎司)和Arc 'teryx的Aerios FL GTX(1磅8.4盎司),不过Aerios的防水膜增加了一些重量。所罗门的X Raise Low(1磅5.5盎司)略低于丹纳,但考虑到他们在赛道上的表现,他们都是极具竞争力的。即使是像Brooks Cascadia 15(1磅7.4盎司)和Altra Lone Peak 5(1磅6.2盎司)这样的越野跑选手也没有那么轻,这两款鞋都牺牲了保护和稳定性。总而言之,丹纳罢工之间的重量和履带性能之间的一个优秀的中间地带。
对于这样一个轻量级的徒步鞋,丹纳步道2650提供了令人印象深刻的抓地力在各种各样的表面。作为大型赛罗·卡斯蒂略之旅(Cerro Castillo Trek)的一部分,我带着这只鞋在一个特别多石、特别滑、有时还会脱离赛道的路线上行走,它很容易地应对了所有的地形。尽管遇到了一系列具有挑战性的条件,我还是没有找到更可靠的立足点,这款鞋的Megagrip大底和侵略性的凸角图案在跳岩时激发了信心,即使是在雨夹雪中。作为参考,我们还带来了Salomon X Raise(游戏邦注:使用Salomon内部的Contagrip橡胶),从牵引角度来看,这款鞋的效果很差,在潮湿的岩石上,它会迅速转向。
简单地说,如果你在寻找大量的支持,你不会在丹纳步道2650找到它。低帮鞋(尤其是轻量级鞋)固有的稳定性不如登山鞋丹纳也不例外。公平地说,我们确实穿着过夜背包,在特别艰难的岩石地形上跋涉,只经历了轻微的脚踝转弯。但对于那些喜欢支持徒步者的人,我们会建议选择像Keen Targhee III, Merrell Moab 2这样的模型,或像所罗门X Ultra 3中高剪靴子。
当完全系紧时,稳定性很好,但不是很好。一般来说,皮鞋收紧起来可能会有点困难,更不用说它们有拉伸的趋势(这对舒适度有好处,但对稳定性有坏处)。为了比较,我们取Arc 'teryx Aerios FL GTX在一次富有挑战性的大峡谷之旅中,发现它在稳定性方面提供了显著的提升,阿迪达斯的Terrex Swift 2.0在这方面也很突出(尽管硬度没有那么高)。总而言之,丹纳步道2650是最适合现有步道和轻型攀登的,它确实是一个有趣的穿越徒步选择。然而,它不会是我在太平洋西北地区常见的长时间攀爬或不断敲打花岗岩时的首选。
丹纳步道2650的保护层很明显很强大。对于初学者来说,这款鞋提供了很好的脚趾覆盖,在鞋前有大量结实而坚硬的橡胶。在徒步旅行时,我的脚趾多次被岩石和树根绊到,没有问题。有趣的是,这款鞋的鞋跟处还有一块很大的硬橡胶。目前还没有定论:我在徒步旅行时脚后跟受到撞击的情况相当罕见(当然不会像脚趾那样严重),而且这块巨大的补丁无疑会增加鞋子的整体重量。也就是说,增加的缓冲确实使我无所畏惧的我的脚跟放置时,争抢,这是一个受欢迎的奖金。
我们测试了不防水版本的Trail 2650,丹纳也做了一个戈尔特斯模型再多花20美元,而且重量只有1盎司。防水和不防水的登山鞋的选择最终是个人喜好的问题(我们也写了自己的喜好关于这个话题的文章在这里),这在很大程度上取决于你旅行的地点和具体条件。在一次更长的、多天的旅行中,我带着更大的背包,换上了Danner Trail 2650 Mid GTX靴子,它在保持双脚干燥和相对透气方面表现得非常出色(戈尔-泰克斯的大多数款式都是这样)。但归根结底,如果你不是在容易潮湿的地方徒步旅行,或者有一种简单的方法可以快速擦干你的鞋子,那么非gtx的款式既便宜又轻便。
开箱即用,我们有一些关于长期耐用性的担忧,因为Trail 2650的轻量级构建。然而,穿上系列里程后,鞋子只有轻微的磨损和划痕。脚趾顶部的橡胶涂层也开始出现磨损的迹象,但目前还没有出现主要的问题。一些轻量级徒步旅行者的鞋面很薄,很容易磨损,但丹纳的皮革鞋面出人意料地经受住了经常的虐待,包括相当多的混乱。总而言之,Trail 2650是一款非常好的跑鞋,尤其是在同级别的竞争对手中。
当谈到合身的时候丹纳路2650运行略窄。我的脚比较普通(如果有的话,就是比较宽的那一边),最后我选择了“宽”的版本。这是不幸的,因为事实证明这双鞋对我的脚来说太大了,但“普通”的鞋显然是紧的,不舒服(但请记住,皮革最终会拉伸)。此外,值得注意的是,Danners运行的时间也有点长,所以如果您还在犹豫,我建议缩小尺寸(引导版本运行的时间更长)。总而言之,它对我来说不是最理想的,但那些脚较窄的人可能会有更好的运气。最后一个(尽管很小)抱怨是:Trail 2650的鞋带太长了。当完全拧紧,甚至打双结或三结时,它们几乎接触地面。
我们在巴塔哥尼亚推出了男士低帮、不防水的Trail 2650,丹纳在设计上做了一些其他的改动。我们测试的鞋也有女性的具体版本这双鞋的价格都是150美元,拥有相同的结构和功能,但有不同的配色,重量更轻,每双1磅2盎司。对于那些在特别潮湿的气候条件下徒步的人,Trail 2650 GTX增加了防水膜,多花20美元,外加3盎司的重量。最后,丹纳还推出了防水产品Trail 2650的中段模型(180美元)。然而,在测试中GTX与低帮鞋在巴塔哥尼亚,我们发现,靴子感觉明显草率和缺乏支持。在Trail 2650的所有可用版本中,我们最喜欢这里测试的低顶版本。
鞋 | 价格 | 类型 | 重量 | 防水 | 上 |
---|---|---|---|---|---|
丹纳路2650 | 150美元 | 徒步旅行鞋 | 1磅8盎司。 | 没有(可用) | 皮革 |
所罗门X提高 | 110美元 | 徒步旅行/小道跑步 | 1磅5.5盎司。 | 没有(可用) | 合成 |
Adidas Terrex Swift R2 | 140美元 | 徒步旅行鞋 | 1磅8.6盎司。 | 是的 | 合成 |
Arc'teryx Aerios FL GTX | 170美元 | 徒步旅行/小道跑步 | 1磅8.4盎司。 | 是的 | 合成 |
Oboz Sypes低皮革WP | 145美元 | 徒步旅行鞋 | 1磅15.4盎司。 | 是的 | 皮革 |
Merrell Moab 2号火山口 | 100美元 | 徒步旅行鞋 | 1磅15盎司。 | 没有(可用) | 皮革/网 |
其轻量级的构建和突出的保护和舒适,丹纳步道2650是我们在巴塔哥尼亚徒步旅行的伟大匹配。另一个徒步旅行鞋我们在同一次旅行中带来的所罗门是X提高.由于具有灵活的、受跑步者启发的结构和1磅-5.5盎司的低重量,X Raise是快速和轻任务的另一个好选择。然而,X Raise出乎意料地缺乏牵引力——当环境变湿时,这双鞋的Contagrip大底变得不稳,容易滑倒。丹纳和X Raise在稳定性方面都不突出(X Raise柔软的中底在陡峭的攀爬上比我们想要的更容易弯曲)。但对于轻量级徒步者来说,这些都是相对常见的折衷方案,而Trail 2650和X Raise都是那些长途穿梭轻载的绝佳选择。如果预算是一个因素,所罗门每双要便宜40美元。
另一个需要考虑的低腰徒步旅行者是Adidas Terrex Swift R2 GTX.Terrex Swift和Trail 2650都是轻量级的(阿迪达斯重0.6盎司,重1磅8.6盎司),但丹纳的皮革鞋面没有那么硬,这增加了很好的舒适度(但再次强调,皮革确实有拉伸的趋势,更容易吸水)。然而,阿迪达斯以其刚性的设计和坚固的结构赢得了支持,可以将脚踝固定在合适的位置。在实践中,丹纳感觉更像网球或越野跑鞋,而Terrex Swift给我们的印象是一个更实质性的徒步旅行者,最终的决定可能要取决于trail feel。注意:Terrex不再提供非防水版本,这可能会根据您的需求有所不同。
Arc 'teryx把它的帽子扔进了徒步鞋圈里Aerios FL GTX公司.与丹纳步道2650相比,Arc 'teryx有着类似的轻量级结构(1磅8.4盎司),但它更硬,而且不像开箱时那样舒适(它有更多类似于鞋子的感觉)。Aerios还具有合成鞋面(相比丹纳的皮革鞋面),这是足够强硬,但提供更紧的适合和更多一点的稳定性和支持。总而言之,它们都是日间徒步旅行和极简主义背包旅行的好选择,而且它们看起来也很适合在市区附近使用。BOBSPOR然而,Trail 2650要便宜20美元,有戈尔-特克斯和非戈尔-特克斯两种版本(Aerios只有GTX版本),这让它略微领先于我们。
另一种需要考虑的防水模型是Oboz的新Sypes低皮革WP.和Trail 2650一样,Sypes绝对是一款现代而好看的鞋,具有很大的日常吸引力。我们特别喜欢光滑流线型的皮革鞋面,鞋面提供了足够的支持,稳定性和牵引力,为大多数的徒步冒险。然而,当地形变得技术化时,Oboz就开始出现问题了。简而言之,赛普斯缺乏长时间徒步旅行所需要的缓冲和舒适,丹纳在完全的保护方面有明显的优势。总的来说,除非你喜欢Oboz的尺寸,否则我们会选择更轻、功能更强的Trail 2650。
最后但同样重要的是,梅里尔的摩押是市场上最受欢迎的轻量级徒步旅行者之一。丹纳和梅瑞尔都是极其舒适的箱子,虽然梅瑞尔明显更重,1磅15盎司(7盎司多丹纳),感觉有点缓慢和笨重的道路上。Trail 2650还拥有更时尚、更光滑的外形,在城市周围更有吸引力,尽管你可以省下50美元的摩押。考虑到所有因素,对于休闲或适度的徒步旅行,主要用作登山鞋,我们会选择摩押鞋。对于那些想要移动得又快又轻的人,或者想要一双能在城镇中起到双重作用的鞋的人来说,丹纳是很难被打败的。
如果你正在考虑购买我们在Switchback Travel上评论过的装备,你可以在这个过程中帮助支持我们。只要点击上面的任何卖家链接,如果您进行购买,我们会收到交易的一小部分分成。产品的成本对你来说是一样的,但这有助于我们继续测试和写关于户外装备。感谢您的支持!
取决于卖家,大多数产品在美国送货免费订单50美元或更多。国际航运可用性和价格由卖方不同。本页的定价信息每小时更新一次,如有差错,我们概不负责。