2022年最佳冷却器和冰柜

无论你是去海滩，还是在你最喜欢的体育赛事前跟车，还是在野外露营，保持食物和饮料的冰镇绝对是关键。幸运的是，市场上到处都是高质量的冷却器，从短途旅行到长达一周的冒险，它们都很出色。下面我们将分析2022年最受欢迎的硬边冷却器和冰柜，包括经济型科尔曼(Coleman)、超高档YETIs，以及RTIC、ORCA、Pelican等品牌的热门产品。欲了解更多背景信息，请参阅我们的冷却器比较表而且购买建议选择以下。

---

我们团队的酷酷选择

• 最佳整体硬边冷却器:RTIC 52超轻
• 最佳优质冷却器，出色的冰保存:雪人苔原65
• 最佳预算冷却器:科尔曼Xtreme 5冷却器
• 最适合一日游的小冷藏箱:雪人巡回乐队管理员24
• 最佳带轮子冷却器:RovR产品RollR 45

---

最佳整体硬面冷却器

1.RTIC 52 Ultra-Light ($200)

建设:射出成型
容量:52规定性。(49.2 l)
重量:21磅。
其他尺寸:没有一个
我们喜欢什么:价格优惠，尺寸通用，有竞争力的冰保存，运输方便。
我们不:只有在线销售;注塑成型的结构比旋转成型的设计更便宜。

最好的硬边冷却器很好地平衡了容量、冰保存、便携性和价格，而RTIC的52 Ultra-Light着重满足了所有这些要求。从容量开始，你会得到一个多功能的52夸脱存储空间，很容易挤进后备箱，但仍然为两个露营者在长周末外出提供足够的空间(作为参考，大多数替代方案要么是45或65夸脱)。顾名思义，这款21磅重的RTIC制作精良，重量却非常轻，比大多数类似尺寸的产品更容易携带，包括YETI的Tundra 45(23磅)。最后但并非最不重要的是成本:通过直接向消费者销售(并在自己的网站上持续折扣他们的冷却器)，RTIC的价格明显低于大多数竞争对手，52 Ultra-Light的价格比前面提到的Tundra 45低125美元。

购买RTIC冷却器有什么缺点?首先是缺乏便利:虽然你可以在当地的户外用品商店看到并挑选雪人和许多其他品牌的户外用品，但你在仅限在线销售的RTIC无法获得同样的奢侈品。此外，Ultra-Light的注塑成型结构意味着它在全面耐久性方面比Tundra和其他优质的rotomolded选项略短，尽管权衡是一个更易于管理的重量和降低成本(更多关于这一点，请参阅我们的购买建议下面)。RTIC在冰保存方面也略落后于其他国家，尽管两者之间的差异并不像价格差距那么明显。实际上，Ultra-Light是我们大多数人在海滩、夏季露营和划船旅行时所需要的，它的价值和性能的结合使它成为我们2022年的首选(奖金:RTIC最新的多色调配色选项增加了漂亮的风格)。
参见RTIC 52 Ultra-Light

最佳优质冷却器与优秀的冰保留

2.YETI Tundra 65(375美元)

建设:Rotomolded
容量:60.9规定性。(57.6 l)
重量:29磅。
其他尺寸:28至329个季度。
我们喜欢什么:从各方面来说，一个优质的冷却器应该可以使用很多年。
我们不:容量贵，重量重。

在冷藏箱的世界里，YETI开创了高端概念，Tundra是它最畅销和最多功能的型号。这条流行的线具有优质的冷却和冰保留能力，厚，旋转成型的建设，更耐用，更不容易开裂的选择，如上面的RTIC注射成型。此外，你得到一个方便的篮子干货，安全的关闭，和多个捆绑插槽，以轻松地确保它在船上或卡车床上。更重要的是，Tundra被认证为抗熊(锁单独出售，售价30美元)，这对那些计划在熊之国度过一段时间的人来说是非常棒的。再加上YETI干净的造型和从简单的白色到深橄榄色的漂亮的颜色选择，Tundra 65是一个非常好的建造和好看的选择，适合任何事情，从汽车露营到公路旅行和长时间的水上旅行(如果你有一个大尺寸的船或木筏)。

购买YETI的最大缺点是价格。这款冷却器的建议零售价为375美元(YETI是一件很值得出售的商品)，比RTIC和ORCA等品牌的同类产品更贵。此外，Tundra名称中的“65”有点用词不当:由于其2英寸厚的墙壁，容量最终接近60夸脱(其他Tundra尺寸也比产品名称所暗示的略小)。最后，Tundra的旋转成型结构意味着它缺少像杯座或开瓶器这样的集成附加组件——对于注射成型但仍然是优质的替代品(注射成型冷却器通常拥有更多的功能)，参见下面OtterBox的Venture。但如果你想要雪人，我们能理解。你确实为这个品牌支付了溢价，但它的耐用性很难与旋转成型冷却器相比(我们的冷却器已经坚挺了10多年)，Tundra有着出色的性能记录。
参见雪人苔原65

最好的预算冷却器

3.科尔曼Xtreme 5冷却器(80美元)

建设:塑料
容量:70规定性(66.2 l)
重量:12磅。4.8盎司。
其他尺寸:50, 62, 100, 120, 150 qts。
我们喜欢什么:便宜，大小大方，还可以作为额外的座位。
我们不:一分钱一分货在冰的滞留方面。

科尔曼几乎是汽车露营的代名词，并以合理的价格提供各种各样的产品。在经济型冷却器中，我们最喜欢他们70夸脱的Xtreme 5型号。在本书出版时，在亚马逊上只要花80美元，你就可以获得非常宽敞的室内空间，科尔曼的“有座”盖子可以承重250磅(我们经常用冷却器作为附加座位，所以这是一个不错的尝试)，顶部还有四个方便的杯托。这种便宜的冷却器的性能远远超过泡沫塑料和其他便宜的型号，而且相当耐用，容量从50夸脱一直到150夸脱(即使是最大的选项也有合理的价格)。

然而，在价格如此低廉的情况下，几乎总是会有显著的牺牲，而科尔曼号最大的缺点是无法长时间保持冰的冻结。冰的滞留时间是5天，但根据我们使用轮式冰的经验，在条件良好的情况下，更有可能是2到3天。我们建议在装载冷却器之前预先冷却(我们将在下面的购买建议中详细说明)，并将它放在阴凉处，以帮助最大化性能。但考虑到科尔曼比大多数高端旋转成型的竞争对手低150美元或更多，很难对它提出过分的批评。换句话说，对于休闲的户外活动，特别是较短的户外活动，科尔曼是许多露营者所需要的，没有什么是他们不需要的。另一个预算友好的系列，看看Igloo的ECOCOOL系列，包括下面的52夸脱模型。
看科尔曼Xtreme 5冷却器

适合一日游的最佳小冷却器

4.YETI Roadie 24(250美元)

建设:Rotomolded
容量:23.6规定性。(22.3 l)
重量:12磅。13盎司。
其他尺寸:没有一个
我们喜欢什么:最好的冰保存在一个易于携带的包装。
我们不:对于它的小尺寸来说非常昂贵。

如果上面的苔原对你的预期使用来说太冷了，YETI的Roadie是更方便和可管理的。24夸脱的Roadie是划桨、野餐或户外音乐会等一日游的理想选择，它以体积小、重量合理(12磅)而闻名，具有良好的建造质量和令人印象深刻的冰固性。8盎司)包。重要的是，尽管它的尺寸很小，但YETI在功能上并不吝啬:你得到了一个坚固的旋转成型结构，厚厚的橡胶锁扣可以用一只手打开和关闭，并与该品牌的捆绑套件兼容，以确保在船上或卡车床或拖车上。总之，如果你的大部分冒险都是一天完成的，YETI Roadie是一个很好的选择。

值得注意的是，《roadady》在几个赛季前进行了更新，我们认为这些变化是积极的。现在的设计更高(它可以垂直放置标准的酒瓶)，更轻，容量更大，冰保存性能更好，更容易使用的带子和手柄系统(我们不喜欢旧的金属手柄)。我们也欣赏重新设计的锁扣，它被设计成单手打开，更新的形状意味着roaddie在您的卡车上占用更少的空间。话虽如此，但很难与雪人rotomoledbuild的优质和坚固的性质相争辩，Roadie 24实际上是一个小众的冷却器与高昂的价格标签。
参见YETI Roadie 24

最佳带轮子冷却器

5.RovR产品滚轮45 ($400)

建设:Rotomolded
容量:45规定性。(42.6 l)
重量:37磅。3.2盎司。
其他尺寸:60, 80, 85个qts。
我们喜欢什么:轮子是首屈一指的，这个冷却器甚至可以安装在你的自行车上。
我们不:又贵又重。

如果你打算从你的车走一段距离——无论是到你的露营地，河边的一个地方，还是海滩——车轮可以使交通更容易。没有比RovR产品RollR 45更酷的设备了。这家基于博尔德的轮式冷却器专家提供了其签名RollR的四种容量，从45到85夸脱不等。在所有型号上，你都能得到大而结实的车轮，真正在各种地形上工作，一个长长的拉柄，你甚至可以把这个冷却器安装在自行车的后面(BikR Kit附件单独出售，售价70美元)。加上一个优质的旋转成型的建筑，出色的冰保存和各种有趣的功能，如可选的杯架和侧准备板，这款冷却器是有趣的和功能的任何市场上。

正如你可能期望从一个冷却器有这么多铃铛和口哨，RovR RollR 45是相当昂贵的400美元(一个相当大的75美元比同样大小的雪人苔原45)．此外，我们确实喜欢特定人群和用途的轮式概念，但增加的功能确实增加了明显的重量和体积。就竞争对手而言，YETI推出了其广受欢迎的50夸特轮式Tundra，价格相同，但它无法与RovR的全地形功能相媲美，当然也不能与自行车相连接。更便宜的冷却器，比如下面的科尔曼Xtreme，技术上是有轮子的，但RollR是独一无二的。
参见RovR产品RollR 45

其余的最好的

6.Xspec Pro 60夸脱($250)

建设:Rotomolded
容量:60规定性。(56.8 l)
重量:31磅。
其他尺寸:没有一个
我们喜欢什么:在一个结实的，旋转成型的构建有趣的功能。
我们不:没有熊认证，也不附带一篮子干货。

像YETI的Tundra这样的旋转成型冷却器是由一整块连续的塑料制成的，这在耐用性方面很好，但意味着它们通常缺乏内置功能和安装位置。Xspec的60夸脱是一个明显的例外，它有坚固的旋转成型结构，但功能上有各种额外的功能，包括集成开瓶器和一个指南针，一个空气释放阀(除了标准的排水塞，这在大多数设计中很常见)，甚至还有一个用来测量鱼大小的尺子。Xspec的价格比Tundra 65的价格低了125美元，这是一个非常全面的设计，具有很高的价值。

除了价格下降之外，Xspec Pro和YETI Tundra之间还有其他一些值得注意的区别。具体来说，Xspec没有被认证为抗熊——这对那些经常在需要防熊装备的地区露营的人来说是一个缺点——而且也没有一个干货篮，这有助于长时间保持产品的新鲜(尽管这是一件单独购买的相当便宜的物品，只要你能找到合适的)。最后，一些用户注意到冰融化的速度比YETI要快一些，但同样，Xspec的价格、功能和整体构建质量的结合是无可辩驳的。
参见Xspec Pro 60夸脱

7.ORCA 40冷却器($320)

建设:Rotomolded
容量:40规定性。(37.9 l)
重量:30磅。
其他尺寸:20, 26, 58, 75, 140个qts。
我们喜欢什么:容量、功能和可移植性的良好平衡;有多种尺寸可供选择。
我们不:不是一个突出的价值;僵硬的t型手柄锁。

ORCA(美国户外娱乐公司)不像YETI那样家喻户晓，但这个来自田纳西州的品牌已经获得了一批忠实的户外爱好者。他们的40夸脱冷却器给优质的旋转成型模型在这里真正的竞争他们的钱。它灵活的侧把手使携带轻松，我们发现外部的收纳袋是一个很好的补充，用于存储小物品，如koozies，厨房用具和开瓶器。从20夸脱到140夸脱，有一个ORCA冷却器，几乎可以进行任何活动。

是什么让ORCA 40排在了我们的名单后面?第一个问题是价值:40夸脱的ORCA售价320美元，只比YETI同样大小的Tundra 45便宜5美元，比我们的顶级(也更大)RTIC 52 Ultra-Light贵了120美元。公平地说，ORCA是旋转成型的，这意味着比注射成型的RTIC更好的长期耐用性，前面提到的后面的货物网是一个非常实用的储存小物品的解决方案。最后一个抱怨是，ORCA的传统橡胶t型把手有点硬，比一些竞争对手更难锁紧，包括上图的YETI Tundra和下图的OtterBox Venture。最后，ORCA冷却器在网上或实体店的销售并不像YETI那样广泛。但如果你能找到一只逆戟鲸，那它就是全能的。
见ORCA 40冷却器

8.Pelican 20QT Elite(150美元)

建设:射出成型
容量:20规定性。(18.9 l)
重量:12磅。8盎司。
其他尺寸:14、30、50、70、80、95、150个qts。
我们喜欢什么:比上面的YETI Roadie更轻更便宜。
我们不:质量和性能也有所下降。

对于那些不知道的人来说，Pelican在坚固可靠的箱子方面是行业领先的，用于存储和保护从相机设备、笔记本电脑到枪支和无人机的一切东西。因此，转向硬边冷却器是顺理成章的发展。就像上面那辆古老的YETI Roadie一样，Pelican的20QT Elite是一款容量较小的水上一日游选择，可以绑在亚视车的后面，也可以在离家很远的地方进行其他短途旅行。与Roadie相比，Pelican要便宜100美元(尽管存储空间略小)，但还配备了功能附加功能，如集成杯托、更容易使用的锁扣和更坚固的提手。我们也喜欢独特的配色组合，包括少数明亮和有趣的三色调选项。

为什么我们把"巡演歌手"排在"鹈鹕"之前?最大的妥协是质量和性能:虽然Roadie以其令人印象深刻的固冰能力和无可否认的顶级结构而备受赞誉，但注塑成型的Pelican在耐久性和冷却能力方面却有所下降(固冰能力仅为两天，但考虑到它的小尺寸，这应该足够了)。值得注意的是，roaddie和Pelican都没有排水塞，这可能会使倾倒融化的冰的过程有点复杂。也就是说，如果你正在寻找便携的一日游选择，Pelican紧凑的设计和合理的价格使它成为一个有竞争力的YETI替代品。对于个人使用和整天在户外工作的人——包括救援人员和建筑工人——鹈鹕出售更小更轻的14QT Elite，售价100美元。
见鹈鹕20QT精英

9.OtterBox Venture 65(350美元)

建设:射出成型
容量:65规定性。(61.5 l)
重量:33磅。
其他尺寸:25日,45规定性。
我们喜欢什么:卓越的冰保留，光滑的设计，周到的功能。
我们不:僵硬的把手增加了一些体积;昂贵的注塑设计。

OtterBox以其坚固耐用的手机壳而闻名，但他们利用了这一制造专长，创造了一些神奇的硬边冷却器。Venture 65很快就赢得了我们的喜爱:它能让食物和饮料连续好几天保持冰冻状态，坚固的结构可以承受几乎任何类型的郊游，运动辅助功能，比如等级领先、易于使用的锁扣，而且外观也很好。我们也喜欢Venture的功能，内置安装位置的配件，包括杯托，边桌，和砧板(作为参考，它是注塑成型而不是旋转成型)。总之，我们认为Venture是一个设计非常好的优质冰柜，与上面的Tundra 65不相上下。

在缺点方面，Venture 65的把手是刚性的(而不是绳索)，不像大多数竞争对手那样可以折叠。这增加了一些体积，可能会使冷却器对一个人来说有点难携带。此外，65夸脱的巨大承载能力和33磅的重量(4磅。比同样大小的Tundra更重)可能在大多数情况下看起来有点过头，但我们发现它是两到四人周末旅行的理想尺寸。最后，与YETI和ORCA等品牌的优质机械成型产品相比，OtterBox的注塑成型产品在全面的坚固性方面有所下降，尽管经过测试证明其耐磨性令人印象深刻，但价格仍然不菲。如果你不需要那么大的空间，OtterBox还推出了25夸脱和45夸脱版本，整体设计和功能相同。
参见OtterBox Venture 65

10.冰屋ECOCOOL 52(50美元)

建设:射出成型
容量:51.7规定性。(49 l)
重量:10磅。3.2盎司。
其他尺寸:7 30 60 90个qts。
我们喜欢什么:功能功能设置和体面的冰保留价格。
我们不:没有排水管塞或插销，长期耐用性也有问题。

我们倾向于避开大多数50美元以下的冷却器——它们可能可以工作一两天，但往往缺乏优质机型令人印象深刻的冰保存能力，也不能很好地适应经常的户外使用。Igloo的ECOCOOL 52并非完全没有这些缺点，但它比大多数预算竞争产品更全面、功能更完善。只要50美元，这座冰屋就能容纳52夸脱的水，而且它的专有泡沫隔热材料能很好地将食物和饮料冷藏3天(当然是在合适的条件下)。该功能集也相当合理的价格，包括四个自排水杯架和功能升降机在底部轻微提升冷却器离开地面或卡车床。Igloo还在秋千把手上加了洞，让你可以把蹦极串在它们之间，更容易搬运更重的东西。

就整体建筑质量而言，冰屋ECOCOOL比许多科尔曼的预算设计略有提高，但仍然不能与大多数昂贵的竞争对手相比。与YETI、Xspec、ORCA和其他公司的旋转成型设计相比，用于车身和盖子的回收塑料显然更便宜，也更缺乏信心(同样，我们的YETI已经使用了十多年，几乎没有磨损)。此外，让我们失望的是，冰屋忽略了排水插头——一旦冰开始融化，你必须手动排干所有的水——以及盖子锁扣，这意味着冷却器缺乏安全密封，不是一个有效的绝缘体。但如果你还没有准备好投资200多美元的冷却器，并愿意设定合理的预期，冰屋是一个完美的入门级选择，适合周末度假和日间郊游，如野餐或农贸市场之旅。
参见冰屋ECOOOL 52

11.ROAM 45QT坚固型冷却器($289)

建设:Rotomolded
容量:42规定性。(39.7 l)
重量:24磅。
其他尺寸:65规定性。
我们喜欢什么:非常坚固，功能齐全。
我们不:比雪人更实用一点，比竞争对手更缺乏经验。

wander主要是一家屋顶帐篷制造商，在那些喜欢户外活动的人(如overlanders和那些喜欢远离网络的人)中受到好评。但他们进军冷却器领域的努力并没有被忽视，他们将ROAM以坚固耐用和实用著称的特点与大量的功能特性相结合。这里的45QT型号是他们最受欢迎的尺寸，配备了一个方便的储物篮，可拆卸的杯托，内部分隔器，兼做砧板，集成开瓶器，多重携带选项和捆绑点。重要的是，所有这些功能都很好地集成在一起，并有相同的坚实和信心鼓舞人的感觉，作为其他适当命名的坚固。

总而言之，45QT坚固型冷却器有很多优点:它的绝缘性能很好(冰保存时间列出为8天)，将经得起粗糙的使用与坚固的旋转成型结构，是这里配备最完善的选项之一。然而，在更冷的市场上，ROAM仍然是一个相对较新的竞争者，像YETI、RTIC和上面的其他竞争者提供了类似的价格选择，并有长期的记录来支持他们。另一个小小的(尽管完全是主观的)抱怨是，Rugged Cooler外观非常实用，这与ROAM的overlanding焦点一致，但降低了冷却器的全面吸引力。但这可能足以动摇一些人:stroll为他们的Rugged Cooler系列提供了针对制造商缺陷的终身保修，这充分说明了他们的整体工艺。
见漫游45QT坚固冷却器

12.家庭巡逻35 ($230)

建设:Rotomolded
容量:37规定性。(35.6 l)
重量:28磅。11.2盎司。
其他尺寸:18.8, 54.3, 74.2, 102 qts。
我们所喜欢的:一个受人尊敬的冷却器品牌的坚实的全面努力。
我们不:与YETIs Tundra系列相比，相对较新，未经证实。

在过去的几年里，多美达已经在电动冷却器市场确立了自己的地位，他们的CFX系列是电力装备冒险者的黄金标准，如overlanders和vanlifers。凭借这方面的专业知识，他们最近推出了Patrol系列，在标准冷却器领域大举进军。容量从18.8夸脱一直到102夸脱，我们在这里包括了中档的Patrol 35，它拥有我们在这个价格范围内所预期的大部分装饰:厚厚的聚氨酯绝缘材料能很好地保持冰的冰冻多日，大的排水端口使清洁变得轻松，旋转成型的结构——由一整块聚乙烯制成——不可置疑地结实结实。Dometic还包括一个方便的附件底座，用于附件，如鱼竿支架，杯托，或开瓶器(单独出售)。总之，这是一个非常周到的设计和坚实的瑞典品牌的第一次努力。

新的Dometic与YETI的Tundra 35等成熟的选择相比如何?Dometic在价格上比YETI便宜45美元，并且拥有37夸脱的容量(由于YETI更厚的结构和绝缘，它只能提供大约30夸脱)。的空间内)。两者都是高度耐用的旋转成型结构，尽管我们欣赏Dometic的集成码头，以在事实后钉上配件。Patrol系列还太新，还没有经过验证，因此无法在我们的排名中获得提升——而且它仍是一笔超过200美元的可观投资，但最初的评价是积极的，我们渴望在今年夏天对Patrol进行测试。
见家庭巡逻队35

13.Igloo Trailmate Journey(280美元)

建设:射出成型
容量:70规定性。(66.2 l)
重量:34磅。11盎司。
其他尺寸:没有一个
我们喜欢什么:这是我们榜单上功能最齐全的冷却器。
我们不:冰保留能力中等，价格比上面的RovR RollR低。

Igloo的Trailmate Journey是一辆更凉爽的全地形车:超大(10英寸)的车轮有深的胎面，可以在沙子、草地和其他柔软的表面上犁地，而且结实的塑料和金属结构可以承受常规户外使用的严酷条件。再加上一系列有趣且执行良好的额外功能，包括四个杯托，一个网眼存储口袋，集成开瓶器，一个用于存储和食物准备的“管家”托盘，甚至一个内置的电话架，你就得到了我们列表中功能最齐全的冷却器。我们也喜欢腿和伸缩式手柄，这使携带方便，并保持冷却器底部的保护和清洁。

然而，没有一个冷却器是完美的，我们确实对冰屋Trailmate有一些相当大的担忧。首先是相当中等的4天冰存留时间(记住，冷却器很少达到这些声明)，远远低于RovR RollR以上(10天)。此外，实质性的建设和纯粹数量的功能增加了体面的数量的体积和重量。并不是所有人都喜欢实用的外观和风格，这与YETI、OtterBox和上面其他品牌的流线型、时髦的车型相去甚远。最后，许多用户报告了过早的耐久性问题，包括滑翔机手柄卡住，铰链损坏，零部件不达标。但70夸脱容量的冰屋售价280美元，物有所值，而且如果你在工艺上遇到任何问题，它还提供1年的保修期。
参观冰屋旅行

14.Pelican 80QT Elite轮式(500美元)

建设:射出成型
容量:80规定性。(75.7 l)
重量:49磅。8盎司。
其他尺寸:45规定性。
我们喜欢什么:一个防爆轮式冷却器，来自一个非常了解坚固装备的品牌。
我们不:非常重，笨重，而且昂贵。

紧随上面Igloo Trailmate Journey的是crème de la crème的轮式冷却器:Pelican的80QT Elite。我们马上就来谈谈它的天文数字价格:500美元，这台冷却器是这里最昂贵的设备，在相当大的差距中，它对普通户外爱好者的吸引力有限。也就是说，对于有针对性的用途，如狩猎、捕鱼和其他需要大量容量的活动，它是一个真正的突出。鹈鹕拥有重型车轮，手套友好的锁扣，和一个可扩展的手柄，便于运输和处理，以及一个冷冻级密封和两英寸泡沫绝缘，以最大限度地提高新鲜度。你甚至可以得到一个集成鱼鳞和花园软管兼容的排水塞，使清洁成为一件轻而易举的事。加上终身保修(作为参考，YETI的Tundra系列保修是5年)，结实的80QT有很多值得喜欢的地方。

鹈鹕为军队和执法部门等机构设计了许多产品，这种战术风格在其更酷的系列中很明显。换句话说，如果你正在寻找一种时髦的流线型单元，这不是它。手柄笨重而僵硬，颜色选择相对温和，冷却器本身重量超过49磅，不包括食物、饮料和冰块。但是，大多数购买这款冷却器的人并不太在意外观，他们只是想要一个大的、结实的、功能型的选择，以安全运输猎物或鱼类。如果这是你的最终用途，80QT Elite应该在你的备选名单上。
看鹈鹕80QT精英轮式

15.科尔曼62夸脱5轮Xtreme(70美元)

建设:塑料
容量:62规定性。(58.7 l)
重量:13磅。8盎司。
其他尺寸:50到150 qts。
我们喜欢什么:一个钱包友好，硬面冷却器与车轮。
我们不:有限的冰滞留和廉价的建筑经不起经常性的滥用。

62夸脱的Coleman Xtreme 5售价约为70美元，是超值车型中的另一款出色车型，而且这次配备了轮子。在我们的顶级预算选择的同一家庭中，这款基本的冷却器当然与上面的RovR RollR、Igloo Trailmate和Pelican 80QT Elite相去甚远，但其功能在价格上是不错的。简单的塑料轮子和拖柄使得在光滑的表面上运输冷却器相对容易，硬边的结构为白天或短暂的夜间旅行提供了适度的绝缘，盖子上的集成杯托方便存储饮料。综上所述，就像上面的非轮式Xtreme 5一样，这款科尔曼冷却器应该可以满足许多休闲露营者、音乐会观众和尾车爱好者的需求，而不会让他们倾尽所有。

也就是说，与任何廉价产品一样，Xtreme 5轮式冷却器为了削减成本做出了许多牺牲。首先，冷却器的耐用性远远低于高级旋转成型和注射成型模型(当它们一起测试时，便宜和轻的材料是非常明显的)。在装卸冷却器时，我们也很难保持盖子打开，这使得整个过程相当辛苦，而且塑料轮子即使在稍微颠簸的道路上也受到限制。最后，正如我们上面提到的，我们发现科尔曼声称的5天冰滞留的说法过于乐观了(实际上，对我们来说，5天的时间要短得多)。但同样，我们很难抨击Xtreme 5 wheels的低价，它代表了科尔曼的另一个强大价值。
见科尔曼62夸脱Xtreme 5

16.冰屋BMX 25 ($100)

建设:有
容量:25规定性。(23.7 l)
重量:10磅。5.4盎司。
其他尺寸:52岁,72年的规定性。
我们喜欢什么:比roaddie 24便宜得多，而且经久耐用。
我们不:中等冰保留。

加入雪人的Roadie 24和鹈鹕的20QT Elite的行列，冰屋的BMX 25是白天旅行的另一个低容量选择。这里最大的卖点是价格:BMX仅100美元，比roaddie低了150美元，比Pelican低了50美元，这对预算有限的人来说是个好消息。Igloo在功能上也毫不松懈，它有一个三点抓柄，底部有橡胶，便于抓握，不锈钢挡板加强保护，和Xspec 60 Pro上面类似，盖子上有一个用来测量鱼大小的模制尺。总而言之，冰屋设备齐全，建筑经久耐用，价值诱人。

也就是说，在这个价位上设定合理的预期仍然很重要。正如我们所看到的，像Coleman Xtreme和Igloo自己的ECOCOOL这样的低成本车型，BMX的冰留存率比YETI、RTIC、ORCA和其他高端车型的冰留存率要低很多(Igloo列出的是4天，这似乎有点长)。一些用户还报告说，由于缺乏橡胶密封，盖子周围有漏水，这可能会影响冷却功能。公平地说，BMX在性能方面比市场上许多超便宜的塑料车型有了相当大的进步，但如果你想要超过一两天的冰保存，我们建议花钱购买Pelican 20QT Elite或YETI Roadie 24。
参见冰屋BMX 25

冷却器比较表

冷却器	价格	建设	能力	重量	其它尺寸的	冰*
RTIC 52超轻	200美元	射出成型	52规定性。(49.2 l)	21磅。	没有一个	10天
雪人苔原65	375美元	Rotomolded	60.9规定性。(57.6 l)	29磅。	28 - 329规定性。	无效的。
科尔曼播放器5	80美元	塑料	70规定性。(66.2 l)	12磅。5盎司。	50 - 150规定性。	5天
雪人巡回乐队管理员24	250美元	Rotomolded	23.6规定性。(22.3 l)	12磅。13盎司。	没有一个	无效的。
RovR产品RollR	400美元	Rotomolded	45规定性。(42.6 l)	37磅。3盎司。	60, 80, 85个qts。	10天
Xspec Pro 60夸脱	250美元	Rotomolded	60规定性。(56.8 l)	31磅。	没有一个	无效的。
虎鲸40	320美元	Rotomolded	40规定性。(37.9 l)	30磅。	20 - 140规定性。	10天
鹈鹕20 qt精英	150美元	射出成型	20规定性。(18.9 l)	12磅。8盎司。	14 - 150规定性。	2天
OtterBox风险65	350美元	射出成型	65规定性。(61.5 l)	33磅。	25日,45岁的规定性。	16天
圆顶建筑ECOCOOL 52	45美元	射出成型	51.7规定性。(49 l)	10磅。3.2盎司。	7 - 90规定性。	3天
在45 qt崎岖的	289美元	Rotomolded	45规定性。(39.7 l)	24磅。	65规定性。	8天
巡逻Dometic 35	230美元	Rotomolded	37规定性。(35.6 l)	28磅。11盎司。	18.8 -102规定性。	无效的。
圆顶建筑Trailmate	280美元	射出成型	70规定性。(66.2 l)	34磅。11盎司。	没有一个	4天
鹈鹕80 qt精英	500美元	射出成型	80规定性。(75.7 l)	49磅。8盎司。	45规定性。	10天
科尔曼播放器5	70美元	塑料	62规定性。(58.7 l)	13磅。8盎司。	50 - 150规定性。	5天
圆顶建筑BMX 25	100美元	有	25规定性。(23.7 l)	10磅。5.4盎司。	52岁,72年的规定性。	4天

*编者按:这个数字代表声称的冰滞留量。在实际使用中，根据具体情况，我们发现这些时间要低得多。更多信息请见下面的“冰保留和冷却能力”。

冷却器购买建议

• 冷却器结构:旋转成型与注射成型
• 冷却器尺寸(能力)
• 冰保留和冷却能力
• 重量和可移植性
• 轮式(滚动)冷却器
• 昂贵的冷却器值得吗?
• 冷却器闩锁和关闭系统
• Bear-Resistant评级
• 冷却器排水系统
• 配件和附件
• 冰的类型:压碎、块状、块状或干状
• 冷却器的保证
• 硬面和软面冷却器
  

冷却器结构:旋转成型与注射成型

优质硬边冷却器的施工技术分为两种:旋转成型(rotom成型)和注射成型。从旋转成型开始，YETI普及了这一工艺(尽管从技术上讲，他们不是第一个用这种方式制作冷却器的人)，目前主导着高端市场。这些类型的冷却器是由一整片连续的塑料制成的，旋转直到它形成所需的形状。优点是更少的应力点(这些冷却器在压力下不太可能破裂)和一贯厚的外壳，这意味着非凡的耐用性。主要缺点是成本和重量。

注塑成型呢?这些冷却器的制作方法很简单，就是将热塑料插入指定的模具中，给予冷却时间，然后取出。该工艺比旋转成型更简单、更便宜，由于成型的形状，可以获得更高的精度。但它们是由多个部件组成的——不像单一的、不间断的旋转成型形式——这可能导致耐久性下降，并增加了开裂的可能性。话虽如此，高端的身材就像OtterBox的风险堆叠在整体韧性上有利于顶部旋转成型冷却器，其注射成型构建允许各种安装位置的附件，如桌子，鱼竿持有人，和干盒(你通常不得到的旋转成型)。

如果你正在研究这个，你可能想知道这两种设计在整体冷却性能方面有什么不同。在其他条件相同的情况下，冷却器的结构本身并不影响冰的滞留。换句话说，一个优质的注塑成型冷却器应该在隔热能力方面优于相比较的旋转成型设计。也就是说，因为大多数高端冷却器使用旋转成型的结构，这两者往往是相互关联的——快速检查我们的清单显示，大多数旋转成型设计的冰保存时间约为10天(根据制造商的声明)，而许多注射成型产品的冰保存时间很短，只有2到4天。但同样，这一规则也有例外:例如，前面提到的注射成型的Venture，其额定冰冻时间可达16天。

冷却器尺寸(能力)

在我们开始之前，有一些关于大小的注意事项需要注意。最重要的是，并不是所有的冷却器都以相同的方式测量内部容量。一些人用罐头作为计量单位，而另一些人用升、夸脱或加仑。也就是说，夸脱是大多数制造商列出的，我们在本文中使用了这种测量形式(如果有的话)。最后一点:不要被产品名称中的数字所误导。的雪人苔原65例如，如果考虑到它的厚壁，它的容量只有60夸脱左右。

小:10 - 35夸脱
如果你经常独自旅行，或者优先考虑便携性，一个小冷藏箱可能是不错的选择。在容量范围的低端，预计可以装少量的冰，几杯饮料和一顿饭，而35夸脱的冷却器应该足够保存一到两天。值得指出的是，即使是一个30夸脱以上的设计，一旦你适当地装满冰，它也会让它在一个周末供多人使用，所以这些冷却器缺乏以下尺寸的通用性。在这个类别中，我们最喜欢的是雪人巡回乐队管理员24平衡一个结实而紧凑的构建(16.5英寸。长，17.5英寸。高)，大小合适，可以扔在后座上或绑在全地形车或单口paddleboard．

介质:- 55夸脱
如果容量增加到35- 55夸脱，你就会得到一款通用型的冷却器:这些冷却器足够紧凑，可以挤进装载好的汽车后备箱或卡车床，通常可以由一个人携带，在船上或木筏上也不会占太多空间。在我们的测试中，我们发现35夸脱、40夸脱或45夸脱的冷却器足以供一到两个人的小组使用几天。如果你的团队超过了这个数量，在相同的时间段内将容量提高到55夸脱或更高是值得的。如果你计划进行一次长时间的远足或与一大群人一起旅行，你会想要看看下面的大号衣服。

大:55 - 75夸脱
正如我们上面提到的，如果你要和两个或两个以上的人一起外出，带一个大的冷却器是值得的。的确，你可能需要另一个人帮忙把它从车里运来运去，但好处是有足够的空间来利用适当的2:1冰和食物的比例来最大化性能(我们将在下面详细介绍)。在55到75夸脱之间，我们喜欢雪人的苔原65最佳:它的存储能力、冰保存能力和其他功能都很好，应该可以满足大多数周末旅行的小团体或过夜旅行的大家庭的需求。但它有30多英寸长，16英寸高，确实在行李箱或小床上占据了相当大的空间。

超大:75 +夸脱
75夸脱及以上的冷却器通常是为热衷户外运动的人保留的。虽然无疑昂贵，极其笨重，而且很重鹈鹕80 qt精英将近50磅。而且售价高达500美元)，这些超大型号适合大型团体和某些活动，比如钓鱼和打猎。在较小的一端，75- 85夸脱的硬面冷却器是理想的周末冒险，为四五人左右的团队，或更长的旅行较少人。

冰保留和冷却能力

在研究冷却器时，最棘手的事情之一是冰的滞留。首先，外部因素在这方面发挥了巨大作用。气温和阳光直射都有很大的影响，冰的用量也是一个重要因素(大多数品牌建议冰与食物的比例为2:1)。打开盖子的频率也很重要，这样可以让冷空气出去，暖空气进来。为了达到最佳性能，您可以在装载冷却器之前预冷它。这包括在内部用冰填满至少几个小时，以降低内部温度。当你准备上路时，在你的饮料和食物中，以最佳比例换一些新鲜的冰。另一方面，如果你在装冷却器之前把它放在阳光下，你可能会期望它像烤箱一样预热，效果不会那么好。

大多数冷却器制造商在他们的产品清单中提供了“声称的冰保留”规格(YETI是一个没有这样做的主要品牌)。快速浏览一下上面的表格就会发现，从《OtterBox Venture》的16天到仅2天不等鹈鹕20 qt精英．也就是说，我们总是对制造商提供的规格持怀疑态度，而且这里也没有一个既定的标准化测试。在实践中，大多数声称的冰保存时间在我们看来是相当膨胀的，可能是由于非常有利的测试条件(例如，在凉爽的温度下将冷却器放在里面并关闭盖子)。如果我们必须将其一般化，我们会说，在实际使用中，你应该预期得到大约一半的冰滞留时间，这取决于你的具体情况。

如果你正在寻找最大的冷却功率，来自YETI、RTIC和ORCA等品牌的优质旋转成型冷却器显然是长时间保持冰冷的领导者。你肯定会为这种特权付费，但你可能会有好几天的低温和固态冰在你的冷却器与这些高端产品，随着你转向更便宜的硬边冷却器和soft-sided设计(我们将在下面详细介绍后者)。如果你需要长时间使用冰(我们为你、登山者和多日露营者考虑)，这是值得的。但对于那些白天旅行或夜间短途旅行的人来说，有新的冰块，像这样便宜的冷却器科尔曼播放器或冰屋ECOCOOL是一个不错的选择。

重量和可移植性

对于那些计划有规律地携带或移动冷却器的人，重量应该是一个重要的考虑因素。即使是空的，硬边的选项重量从10-15磅的低容量型号到50磅以上的高级设计，75夸脱以上的存储空间。一旦装上冰块、食物和饮料，这个数字就会飙升。尽管包括提手(很多是绳子，而OtterBox Venture等其他是塑料成型的)，但它们太笨重了，无法带着它进行长途旅行。如果可移植性是优先考虑的，我们建议考虑带轮子的选项，如RovR的RollR 45或屋的Trailmate旅程．虽然这些设备仍然很重(RovR大约37磅。虽然冰屋的寿命还不到35年)，但轮子使它们在长时间运输时更容易，也不那么麻烦，即使只运送一个人。

轮式(滚动)冷却器

如前所述，如果你的冷却器必须包括易于移动，大容量，和最大的冰保存，最好考虑滚动硬面模型。从我们以上的选择，RovR产品RollR 45、Igloo Trailmate Journey、Pelican 80QT Elite和Coleman Xtreme都有后轮和拖柄，YETI的Tundra系列还包括轮式Haul。缺点是更重(RovR和Igloo重约35磅)，体积和成本。此外，这些带轮子的野兽仍然难以在崎岖的地形上行走，如果你没有明确的路线，可能需要携带。但是对于露营，在海滩上的日子，甚至是在汽车尾部聚会，一个滚动冷却器可以是一个可靠的选择。

昂贵的冷却器值得吗?

在我们的列表中，超过一半的冷却器的价格在200美元以上，这表明这些设备有多贵。但在我们看来，成本是相当容易证明的。YETI、OtterBox、ORCA和其他公司的硬壁冷却器能够比Coleman或Igloo等公司的廉价冷却器保持冰的冻结时间更长。虽然袋装冰相对便宜，但每天都得把冷却器的水排干，换冰，这真的是一件痛苦的事(更不用说还要去旅行，买更多的冰了)。高端硬边机的另一个好处是耐用——质量的差异是显而易见的，有些最好的是真的可以使用一生的。话虽如此，如果你只是需要一个可靠的冷却器在海滩上度过几天，或在路上打包午餐，节省你的钱可能是一个好主意。但如果你连续几天都在户外，这一投资是非常值得的。

考虑高端冷却器的最后一个因素是寿命。简单地说，冷却器不像大多数其他种类的户外装备，在需要更换之前只能使用几个季节。我们有一个家庭成员在YETI Tundra系列于2008年首次上市时购买了第一台YETI Tundra，而冷却器现在基本上还是新的(在使用了10多年后，他不得不更换一个橡胶插销，但也就这样了)。这意味着，当你在计算花300美元还是400美元买一个冷却器是否值得时，你得到的是一个实际上可以使用几十年的产品。也就是说，如果你不需要多天的冰保存，即使是更便宜的硬边冷却器也应该可以保存多年。

冷却器闩锁和关闭系统

冷却器的锁存或关闭系统是高级车型的定义特征之一，在整体冷却性能中起着重要作用。在高端硬边冷却器中，你通常会发现沿着前面有两个橡胶t型把手，可以将盖子牢牢锁住。这些把手是相当友好的，非常坚固，并减少任何开口冷空气逃逸。我们也喜欢OtterBox Venture的凸轮式锁扣，因为它们的使用方便，同时也提供了良好的密封。以预算为导向的机型，比如科尔曼Xtreme和圆顶建筑ECOCOOL完全放弃插销，依靠盖子和凉爽的身体之间的良好配合。这会导致绝缘性能下降，这意味着你需要密切关注盖子，以确保它不会在运输过程中突然松动或脱落。

Bear-Resistant评级

许多顶级硬边冷却器被列为抗熊，如果你在熊的国家露营，这是值得考虑的。具体来说，您应该寻找IGBC(跨机构灰熊委员会)评级，它指定某个冷却器已经通过了适当的测试，并被认为符合该组织的规定。然而，并不是所有被列为抗熊的冷却器都有这个认证——你可以看到经过认证的冷却器的完整列表在这里．如果你经常去偏远地区，或者要去需要防熊装备的地方旅行，确保你的冷却器在清单上。

冷却器排水系统

我们列出的大多数硬边冷却器都有排水系统，可以在冰融化后帮助你排空水。通常情况下，这是在冷却器底部有一个拧上或打开的盖子——只要把它取下来，水就会流出来。OtterBox风险65甚至有一个倾斜的内部，为你做大部分工作。许多其他的包括类似的排水道，把水从开口漏斗。YETI的Roadie 24和Pelican的20QT Elite是两个明显的例外，它们没有排水塞，这可能会让排放多余的水有点麻烦。然而，鉴于这些冷却器的容量较小，大多数用户无论如何都会频繁地重新储存内容。

配件和附件

有许多有用的附加组件和售后配件可用于许多冷却器。例如，食物篮可以很好地储存水果和其他易碎物品，分隔器可以方便地隔开各种食物，像杯架和边桌这样的外部附件可以显著增加存储和准备空间。大多数知名品牌直接在他们的网站上出售这些配件，尽管它们会大幅增加整体成本。我们最喜欢的两个独特的附件是雪人的鱼竿附件和OtterBox的表这包括一个切菜板/食物准备台面和三个杯托。

冰的类型:压碎、块状、块状或干状

正如铁杆冷饮爱好者所知，你使用的冰的种类严重影响着你能储存的量和保持低温的时间。碎冰是最容易买到的——你可以在大多数加油站和超市买到，价格相当便宜。它最吸引人的地方在于，它可以很容易地填补食物和饮料之间的空白，快速有效地冷却它们。然而，碎冰也是融化最快的，你可能需要经常更换它。另一方面，大块的冰要比碎冰融化的时间长得多。然而，块是笨重的，占用了很多空间在冷却器，因为他们不符合你的食物和罐头。如果我们有足够的空间，我们首选的方法是将冰块和碎冰一起使用YETI在这里有更多的好建议．

如果你担心重新储存，冰袋是一个可行的选择。大多数主流品牌都有自己的设计，可以在冷却器中很好地工作，最棒的是你可以反复使用它们，而不用把融化的冰沥干。也就是说，冰袋相当昂贵(YETI的价格从15美元到30美元不等这取决于它们的大小)，一旦它们失去寒冷，就需要重新冷冻，这限制了长途旅行的实用性。

最后一个选择是干冰。因为干冰是冰冻的二氧化碳，它直接从固体状态变为气态，这意味着干冰融化时不需要处理水。然而，干冰接触起来是很危险的(你必须戴上厚厚的手套以防冻伤)，它不会持续很长时间，而且许多冷却器甚至不能处理干冰。总而言之，可能需要一些技巧来完善你的冰策略，但我们认为碾碎和冰块的组合是最好的(也是最安全的)方法。

冷却器的保证

冷却器无疑是昂贵的，但有一个慷慨的保证可以帮助缓解一些购买焦虑。观察一下市场就会发现，制造商提供的保修范围之广令人惊讶。最高端的是ORCA和roaming，它们提供终身保修，包括缺陷，而其他大多数保修范围从1年到10年。同样重要的是要指出，一些公司为硬端和软端产品提供不同的保修。例如，YETI为其Tundra系列产品提供5年的保修期，而他们的软面Hopper只提供3年的保修期。

硬面和软面冷却器

说到软边冷却器:我们专门覆盖上面的硬边冷却器，但如果需要一个简单便携的选择用于公路旅行或日常使用，软边设计可以是一个可行的选择。软面冷却器不具备硬面冷却器那样的冰存留能力(通常为1到3天)，但通常重量在5磅左右或更低，更便携，通常可折叠，价格也便宜得多。有些还自夸有衬垫，背包式背带和外部存储空间，方便BOBSPOR穿梭更长的距离。然而，除了冰滞留更少之外，软边冷却器的耐用性天生不如硬边冷却器，而且通常只提供较小的容量。我们最喜欢的一些设计包括RTIC软包装系列，REI Co-op Cool Haul 18， AO冷却器24包帆布，和Hydro Flask日逃逸。有关该主题的完整分解，请参阅我们的文章最好的软冷却器．
回到我们最酷的选择回到我们的比较表