

曲折的旅行
曲折的旅行
你可以把脱水的、咸的和不满意的食物留在家里——今天的露营灶为你的汽车露营和基地露营冒险带来了一个全新的美食水平。与背包旅行不同的是,没BOBSPOR有必要在Pinterest上寻找替代方案来弥补不合格的炉灶,因为你可以期望从顶级产品中获得稳定的燃料输出、强烈的火焰和卓越的煨煮控制。露营炉的尺寸各不相同,小到桌面型,大到独立的庞然大物。对于第一次或想了解一些背景信息的人,值得看看我们的比较表而且购买建议同时缩小搜索范围。下面,你会发现我们最喜欢的2022年露营灶。如果你正在寻找更轻、更小的选择,更符合背包旅行,请参阅我们的文章BOBSPOR最好的徒步BOBSPOR旅行炉灶.
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:2万btu
重量: 12磅。
我们喜欢什么:品质建设,卓越全面。
我们不:有点笨重。
Camp Chef’s Everest是世界上最受欢迎、最可靠的露营灶设计之一,它提供了无与伦比的烹饪能力、便利性和卓越的可靠性。在输出方面,你可以得到两个大的燃烧器,可以输出大量的热量(每个20000英热单位),但也有优秀的文火控制,用于烹饪更多样化和复杂的食物。Camp Chef对这款车进行了最新的升级(对“2X”型车进行了升级),每一侧都有金属锁扣,挡风玻璃的防护能力更强,烹饪空间稍微大一些,结构也更现代了。加上12磅的重量和集成的手柄,珠峰2X很难被超越。
Camp Chef Everest 2X最大的障碍是它170美元的价格。考虑到材料的质量和烹饪性能,我们认为它的成本是合理的,但有很多更小、更弱、更便宜的替代品,可以满足偶尔露营的人。此外,新机型比上一代稍大一些,体积也更大一些,尽管它仍然相当紧凑,便于携带(注:新机型的体积更大,体积更大)标准的珠穆朗玛峰仍然是150美元)。总的来说,除非你需要一个独立的建筑或第三个燃烧器来为一大群人做饭,我们认为珠峰2X是2022年最好的全能选择。
参见珠峰2倍厨师营
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:2 @ 10,000 btu
重量:12磅。
我们喜欢什么:便宜又能完成任务。
我们不:制造成本低,火焰控制有限。
多年来,营员们为了简单、可靠的性能而转向科尔曼炉具。在他们的露营炉阵容的底部是经典丙烷,这是始终低于50美元的销售。在手里,很明显,与下面更昂贵的Coleman Triton相比,Classic是更便宜的选择。它们都不是真正坚固耐用的——以目前的价格,它们真的不可能——但对于一年出去几次以上的露营者来说,Triton是更好的投资。
烹饪性能反映了最初的印象:Classic的动力略低于Triton,但在整个系列的火焰性能上都不佳,尽管它被命名为PerfectFlow。但从某种角度来看这些结果。这款炉灶在出版时售价约为50美元,对于那些需要为少数人做饭的户外休闲人士来说,这已经足够了。它可能没有高端设备那样灵活的控制能力,但仍然能够烧水、煮牛排或烤蔬菜。
参见科尔曼经典丙烷
类别:独立
燃料:丙烷
燃烧器:2 @ 30,000 btu
重量:30磅。8盎司。
我们喜欢什么:输出价值巨大。
我们不:外形非常简陋,而且笨重。
在燃烧器性能方面,你将很难找到更多的质量输出比你的美元Camp Chef Explorer。这两款燃烧器总共能提供6万英磅热量,是大型野营野餐或在家紧急使用的绝佳组合。炉子安装起来也很快,它结实的腿可以单独调节,以适应不平整的地面。不过,为了压低价格,Explorer在功能上做得相当低:没有按钮点火,燃烧器的防风能力不如高级产品。
这种简单设计的好处是,Explorer适合使用来自Camp Chef的各种配件,包括烧烤盒、烤盘或披萨烤箱。大表盘很容易使用,功能和你家里的炉灶一样,但不幸的是,它并不比家里的炉灶轻很多:这个涂了粉末的组件重量为30磅8盎司。离开了腿将削减一些重量,但Explorer仍然是不太认真的露营者的过度。大的团体也应该去看看三燃烧器版本的探索者这将额外增加3万btu的产量,增加约110美元。
参见Camp Chef Explorer
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:1 @ 8000 btu, 1 @ 10000 btu
重量:16磅。
我们喜欢什么:混合炉/烤架组合提高效率更复杂的饭菜。
我们不:我们更喜欢单独购买烧烤配件。
这份榜单上的大多数台式炉灶都有两个标准的燃烧器,但Camp Chef的Rainier 2X却与众不同,一边有一个燃烧器,另一边有内置的铝烤架和烤盘。这可以让多组分的烹饪变得更快更高效:例如,你可以在炉子的一边煮咖啡或茶的水,同时搅拌香肠和培根——不需要等待炉子腾出来。重要的是,其余的设计是很好的分类,包括保护风罩,不锈钢滴盘,自动点火,和良好的火焰可调性。
然而,与大多数混合动力设计一样,选择雷尼尔2X作为你的主要营地炉子是有一些权衡的。最值得注意的是,烧烤部分约占烹饪空间的2/3,如果你的食物需要一个以上的锅、平底锅或水壶,这可能会受到限制(即使一个更大的锅或锅也会造成问题)。为了最大限度地实现多功能性,我们建议购买一个标准的双燃烧器炉灶(就像上面Camp Chef自己的探索者),并更换配件顶部。另外,下面的科尔曼级联3-in-1使它很容易在可互换的炉灶面之间交替,包括标准的燃烧器,烧烤格栅和煎锅,尽管它不像雷尼尔那样高级和可靠。
见营地厨师雷尼尔2X
类别:桌面
燃料:丁烷
燃烧器:11,500 btu
重量:3磅。4盎司。
我们喜欢什么:紧凑而有力。
我们不:单燃烧器是有限的,丁烷燃料在寒冷的工作不好。
让我们从最明显的开始:这个尤里卡炉子不是为严肃的营地厨师或大型集体野餐准备的。但SPRK+丁烷是一种经济实惠的单燃烧器,在有限的使用或作为备用时性能良好。炉顶可以轻松容纳一个小水壶或平底锅(高达11英寸),考虑到其小巧的尺寸,性能令人钦佩。我们也喜欢可调节的脚,以保持单位水平和略微嵌入的设计,增加了至关重要的防风。总而言之,如果你的主要烹饪是在火坑上进行的,但你需要一个炉子来加热水等快速物品,那么带着它是一个很好的选择。
正如它的名字所暗示的那样,SPRK+使用丁烷,它不像随处可见的绿色丙烷罐那样容易获得。此外,丁烷在寒冷的温度下(大约在冰点以下)很挣扎,所以它的用途不如我们清单上的丙烷和液体燃料设计。也就是说,对于丁烷模型来说,SPRK+是非常全面的,并且在热量输出、重量和防风方面轻松击败了科尔曼广受欢迎的丁烷Instastart。如果你不介意在选择这种燃料类型的权衡,尤里卡是一个经济实惠和精心设计的单燃烧器炉子。其他主要的单燃烧器选择包括燃气一号更便宜,但功率更小gs - 1000雪峰更轻,但更贵家庭和营地丁烷炉.
参见Eureka SPRK+丁烷野营炉
类别:桌面
燃料:罐
燃烧器:1 @ 7000 btu
重量:1磅13盎司。
我们喜欢什么:多功能背包和露营的选BOBSPOR择。
我们不:产量和性能均低于丙烷双燃烧器。
我们在世界各地的背包旅行中都使用MSR炉灶,但它们大多数轻便紧凑的设计对汽车露营的吸引力有BOBSPOR限。进入风炉组合系统。这一完整的设备包括MSR最高性能的罐炉具之一,WindBurner,以及一个2.5升的锅和8英寸的组煎锅。与背包模型一样,这些配件BOBSPOR直接连接到炉子上,以便在有风的条件下高效烹饪和持续加热。
需要说明的是,WindBurner Stove Combo的产量和整体烹饪能力都比不上上述传统的露营灶。该系统只有一个小型燃烧器,只能使用windburner专用的锅碗瓢盆,总输出量和燃烧时间远低于丙烷动力装置。WindBurner的成功之处是连接了背包和汽车露营的世界——你可以带一升的小罐(单独出售)在偏远地区保BOBSPOR持轻便,然后拿出锅碗瓢盆去露营。
参见MSR风炉组合系统
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:2 @ 10,000 btu
重量:12磅。
我们喜欢什么:宽大的烹饪表面和按钮点火。
我们不:比一些竞争对手更贵,更弱。
尤里卡(Eureka)的Ignite Plus是市场上最全面的设计之一,它拥有坚固的结构,良好的煨煮控制能力,宽大的23英寸烹饪区域,可以容纳更大的锅和锅。与许多预算友好的竞争产品不同,Ignite Plus包括按钮式点火装置,可以保护你的手不受大范围火焰的伤害,并使点火准备过程更快一些。对于很多人来说,这并不是什么大问题,但它却是我们在搭建营地时所欣赏的一个不错的功能。总而言之,尤里卡拥有高端桌面露营炉的所有原料。
尽管如此,Eureka Ignite Plus确实在一个关键领域存在不足:价值。只需花费65美元,你就可以买到下面的Coleman Triton,它的每个燃烧器输出功率更高,达到11000 btu。然而,Triton放弃了按键式点火,而Ignite Plus拥有更耐磨的结构,能够更好地经受定期使用和滥用。另外,上面的Camp Chef Everest 2X还可以获得两倍的btu,只需要多花15美元。尤里卡还生产了一款更便宜的Ignite(售价115美元),它的烹饪空间更小,对文火的控制也更少,但仍然是一个可靠的全方位选择。
参见尤里卡点燃Plus
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:2 @ 10,000 btu
重量:9磅。5盎司。
我们喜欢什么:一套不到10磅的烹饪系统。
我们不:不是最厉害的,而且价格过高。
Jetboil最出名的是他们的轻量级背包炉系统,但他们通过Genesis系统在露营界进行BOBSPOR了一次严肃的尝试。这是首个一体化露营系统的概念。你有两个炉子,一个锅和一个锅,所有的东西都整齐地排列在一起,方便储存。总重量(除了一个16盎司的丙烷瓶)不到10磅,这比这个清单上几乎所有的炉子本身都轻。此外,煨煮控制和燃烧器输出都是优秀的,通过专门创建的燃烧器与锅和锅一起工作,有更少的燃料浪费。
尽管有这些高评价,但390美元的价格还是近乎天文数字,尤其是与上面Eureka Ignite Plus这样的选项相比,后者的成本不到一半,拥有相同的燃烧器功率,只重了约2磅(不带炊具)。Jetboil也使Genesis HalfGen Basecamp System售价200美元,但这款机型只包括一个一次性手机,总体上不太通用(它确实对紧跟其后的旅行者和独自旅行的人有吸引力)。值得一提的是,最近Genesis系列的销量一直不太好,但这两款炉灶在出版时已在几家主要零售商上架。
参见Jetboil Genesis Basecamp系统
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:2 @ 11000 btu
重量:11磅。
我们喜欢什么:对大多数露营者来说,非常有价值和性能。
我们不:没有自动点火和相当有限的风保护。
科尔曼的Triton炉灶提供了令人印象深刻的烹饪能力和可靠性,价格非常有竞争力,低于100美元。桌面设计具有两个强大的,高度可调的11000 BTU燃烧器,运行在一个标准的16盎司丙烷罐(适配器可使其与一个更大的20加仑罐兼容)。凭借良好的煨煮控制和充分倾斜的固体输出,科尔曼是其价格范围内为数不多的几个炉子之一,足以烹饪不同的食物。最后但并非最不重要的是,它11磅的重量和易于管理的尺寸使Triton很容易在汽车中运输和在家存储。
科尔曼海顿的缺点是什么?真正的营地厨师可能想要升级到更精致的单位,提供更好的精度,如营地厨师珠峰2X或尤里卡点燃Plus以上。此外,与高级桌面(包括Everest和Ignite Plus)相比,烹饪空间有点小。也就是说,它足够宽敞的大多数食物,很容易容纳两个10英寸的锅并排。最后,你错过了自动点火在这个模型(有一个Instastart版本再加20美元左右),而且两侧的挡风板只能提供中等程度的防风功能。除了这些挑剔,Triton仍然提供了一个很好的价格和性能的组合。
参见科尔曼·特里顿系列
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:2 @ 10,000 btu
重量:10磅。
我们喜欢什么:较好的全能表现为不及比赛。
我们不:在烹饪空间和建筑质量上都不出众。
作为市场上较新的双燃烧器炉灶之一,GSI的Selkirk 540在价格和性能上都是双燃烧器Camp Chef Everest和Eureka Ignite Plus的直接竞争对手。我们先来看个好消息:这款炉子是三款炉子中最实惠的,售价140美元,功能丰富,有按钮点火,微控制阀来调节火焰,还有足够的空间并排放置两个较大的锅或平底锅。此外,GSI还采用了内置的、易于抓取的携带手柄、涂有粉末的外观和宽大的挡风玻璃来阻挡光线。
塞尔柯克与它的竞争对手相比有哪些不足之处?首先是烹饪空间,它比Everest 2X和Ignite Plus(21.4英寸)都要小几英寸。25.2和23英寸。分别)。此外,Ignite可以连接到其他Eureka或Jetboil炉灶,在烹饪复杂菜肴时提高效率和速度。最后,一些用户报告了与点火器和一般建造质量的问题,但没有炉灶是完美的,和塞尔柯克是合理的可靠和良好的建造的价格。值得注意的是,GSI也销售在一个炉子460款100美元它也有两个10,000 btu的燃烧器,但设计更小、更紧凑,牺牲了一些烹饪空间。
参见GSI户外Selkirk 540
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:3 @ 17000 btu
重量:25磅。
我们喜欢什么:一个易于管理的三燃烧器选择。
我们不:没有挡风玻璃,很难得到一个均匀的煨。
对于大多数露营者来说,两个炉子就足够了,但那些有抱负的营地厨师或经常和大群人一起外出的人可能会想要一个三个炉子。Camp Chef的Ranger III是市面上为数不多的桌面设计之一,比起上面的Explorer这样的独立设计,它更容易运输,设置也不那么麻烦。需要说明的是,Ranger只有25磅,不算轻,但它的尺寸还算合理,一个人从车里搬到露营地也完全没问题。就像Camp Chef自己的珠峰2X一样,Ranger III配备了无与伦比的点火装置、直观的温度控制和坚固的铸铁结构。
综上所述,Ranger III并非没有限制。除了相对笨重的结构外,这款炉子没有内置挡风玻璃。燃烧器的位置在烹饪格栅下面足够低的位置,以抵御轻微的阵风(而且你总是可以在营地里临时使用一些物品来保护火焰),但在大风天气里,Ranger远不如上面的许多镐可靠。这种布局也使炉子更难以清洁,因为你将不得不移除烹饪格栅,以接近燃烧器(需要螺丝刀)。最后,许多用户报告说,很难用“游骑兵”进行均匀的炖菜——每个燃烧器的功率都高达17000英热单位,但很少有人会全速烹饪食物。抛开这些抱怨,游侠对于那些看重性能和烹饪空间而不是精度和技巧的人来说是非常有用的,而且它的耐磨结构应该经得起多年的使用。
见营地厨师游骑兵III
类别:桌面
燃料:白气/无铅气
燃烧器:2 @ 7,000 btu
重量:12磅。
我们喜欢什么:多燃料设计,结构可靠。
我们不:与丙烷炉相比,整体性能较低。
与科尔曼经典丙烷上面,指南系列双燃料来包装怀旧和可靠的性能。是什么让它这么多年来如此受欢迎,以及让它在我们的2022年榜单上占据一席之地,是因为它既可以使用白汽油,也可以使用无铅汽油。这种白色的气体使它在低温下比丙烷表现更强,而无铅汽油的选择意味着你几乎可以在任何地方找到燃料。对于冬季冒险或陆上4x4的旅行,科尔曼双燃料是很难击败。
这个炉子有什么缺点?首先,双燃料显示其年龄明显低于现代丙烷炉的电力。此外,两个燃烧器是连接在一起的,所以当第一个全速运行时,第二个单元不会放出那么多热量,这可以减缓烹饪过程。炉子还有一个小的烹饪平台,只有足够的空间放两个10英寸的平底锅(例如,上面的Triton可以放一个12英寸的。在10英寸的旁边。锅)。总的来说,双燃料在认真的冒险家中占有一席之地,但一般露营者会更好地使用上面的丙烷设计之一。
参阅科尔曼指南系列双燃料
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:2 @ 11000 btu
重量:11磅。
我们喜欢什么:超级时尚和流线型。
我们不:不如竞争对手健壮和便携;没有地方存储调节器。
对于那些在他们的车辆或齿轮存储空间有限的人,GSI户外提供了一个独特的解决方案,在他们的时尚和现代的Pinnacle Pro炉灶。关闭时,Pinnacle Pro只有1.4英寸高,比大多数双燃烧器替代品要薄得多,包括Camp Chef Everest 2X(5.6英寸)、Eureka Ignite Plus(4英寸)和其他以上型号。也就是说,使用两个11000 btu的燃烧器,你仍然可以获得可观的输出,以及优质的功能,如三面挡风玻璃,双按钮点火点,涂层不粘锅,使清洁迅速而容易。此外,我们发现,当在露营桌上做饭时,可展开的腿有助于将炉子提高到一个方便的高度。
为什么我们有GSI Pinnacle Pro在这里排名?重量和体积的减少几乎总是会导致耐用性的下降,与珠峰2X、Ignite Plus和以上的Selkirk 540等替代品相比,品尼高Pro明显缺乏信心和强劲。此外,两侧的挡风玻璃很短,保护能力不强,炉子没有运输用的携带把手,燃料适配器不使用时也没有固定或存放的地方。GSI确实有一款带衬垫的储物盒,可以装下炉子和适配器,但它需要额外支付30美元,总计近300美元。极简主义的设计是否值得这么高的投资取决于你,但我们更喜欢上面的双燃烧器模型更容易信任的结构(大多数也更便宜)。
请参阅GSI户外品尼高Pro
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:2 @ 12,000 btu
重量:14磅。13盎司。
我们喜欢什么:功能三合一设计,输出良好。
我们不:比上面的营地大厨雷尼尔贵但便宜。
Camp Chef的Rainier 2X是我们最喜欢的炉子和烤架组合,但是烤架部分占据了大部分的烹饪空间,因此限制了你可以做的食物类型。进入科尔曼的Cascade三合一炉,它解决了我们对Rainier的主要抱怨(缺乏通用性)与可更换的烤架和烤盘配件顶部。这个概念很简单,但很有效:如果你需要使用一两个燃烧器,只需去掉附加组件;如果你正在做早餐或汉堡,把一个(或两个)铸铁盘子放在火炉上,点燃。Cascade的价格较高,为210美元,整体重量接近15磅,相对较重,但三合一功能确实有助于证明其成本和重量是合理的。
除了比上面的雷尼尔2X更多功能之外,科尔曼级联发动机还轻了约1磅,配备了两个12,000 btu燃烧器(雷尼尔发动机有一个8,000 btu燃烧器和一个10,000 btu燃烧器),功率更大。但问题在于细节:一些用户表示,由于铸铁质量较差,食物很容易粘在科尔曼的配件上面(为了达到最佳效果,一定要提前处理它们),而且两侧的挡风玻璃非常短,对抵御强风不起作用。最后,你需要找到一个平坦的表面来放置炉子,以防止油脂和其他汁液滴到地上(可能还会滴到你的衣服和鞋子上)。但如果你能解决这些缺点,并计划定期使用燃烧器和附加组件,Cascade是一个执行良好、用途广泛的选择。
参见科尔曼·卡斯卡德三合一
类别:桌面
燃料:丙烷
燃烧器:2万btu
重量:16磅。
我们喜欢什么:鼓舞信心的建设和优秀的输出承诺冒险家和overlander。
我们不:对大多数露营者来说,这太贵了。
首先,我们来谈谈房间里的大象:350美元的Camp Chef Mountaineer是我们清单上最贵的选择之一(就在上面的Jetboil Genesis之后),对大多数休闲露营者来说,它太过了。也就是说,对于那些经常外出并对他们的野营炉有很多要求的坚定的冒险家来说,这是很难打败的。这款机型的一大亮点是它的耐用性,全铝结构,比市场上大多数设计都更防锈、更耐腐蚀,而且非常适合于海上登陆和漂流等活动。设计的其他部分也同样执行得很好,包括易于使用的火焰控制,一个大的烹饪平台,以及两个20,000 btu燃烧器的令人印象深刻的输出。
除了高昂的价格,“登山者”的铝制结构和坚固的结构增加了一些重量(16磅)和体积,这使得它更难以储存和从汽车到营地的运输。对于大多数野营旅行,我们更喜欢像Camp Chef自己的Everest或Eureka的Ignite Plus这样的选择,它们没有登山运动员那样的防弹感,但对大多数食物来说足够强大,而且成本和重量都相当低。另一方面,“登山客”对于以汽车为基础的露营者来说意义重大,包括vanlifer和那些有屋顶帐篷或卡车顶蓬的人(Camp Chef还出售腿部,使单位独立)。总而言之,坚固、持久的建筑确实需要一些牺牲,但这是“登山者”号的最大卖点,也是它在我们的2022年榜单上占据一席之地的原因。
参见Camp Chef Mountaineer 2X
类别:独立
燃料:木
燃烧器:1
重量:2磅。3.2盎司。
我们喜欢什么:一种轻便的烧木头的火炉,兼作火坑
我们不:不像上面的很多选择那么多才多艺。
Solo灶具以其精心建造的便携式火坑而闻名,而他们的篝火灶具可以说是其中最全面的。就像下面BioLite公司的CampStove 2+一样,这款Campfire使用的是木材而不是天然气,这样就无需在旅途中购买和打包燃料罐。然而,与BioLite不同的是,Solo炉灶显然技术含量低且简单。工作原理:燃烧室通道底部的进气孔向上通过顶部较小的开口,尽量减少烟雾,让火燃烧得热而均匀。做饭的时候,灶台顶部的一个嵌环可以将热量集中在锅或平底锅的中心,同时还可以提供挡风的功能。
“篝火”是一种独特但实用的选择,可以在某些地区烹饪简单的食物,但燃烧木材的设计也有一些固有的缺点。首先,我们建议提前调查地形、条件和规则——你要确保你有足够的干柴,并且没有防火规定。从性能的角度来看,与标准的双燃烧器模型相比,它的精度和技巧要低得多,而且输出可能会因使用的木材类型和质量、火灾结构、风等外部因素而不同。也就是说,我们喜欢营火的“买一送一”特性——它集火炉和火坑于一身,而且在家里也有很多用途,无论你是在后院举办聚会,还是只是想和孩子们一起烤棉花糖。
参见单人火炉篝火火炉
类别:独立
燃料:木
燃烧器:1
重量:2磅。1盎司。
我们喜欢什么:鼓舞人心的使命和充电能力。
我们不:较少的烹饪控制和木材并不总是随手可得。
BioLite的运作方式略有不同:该公司没有使用丙烷或丁烷,而是围绕着从烹饪系统中利用能量的概念成立的。简而言之,他们的炉灶使用木材或颗粒来运行集成发电机,反过来为风扇提供动力,以提高加热效率,并收集能量为电子产品提供动力(你也可以在出门之前预先给电池充电)。野营炉2+是他们的便携式模型,具有易于阅读的LED指示灯,显示火力强度,可用功率和风扇速度。此外,对于那些空间有限的人来说,BioLite可以在不使用时压缩为32盎司的水瓶大小。
作为你露营时的主要炊具,露营灶2+是一个有趣但有些有限的选择。基本的设计是没有配件的(你必须单独花60美元购买一个烤架顶部,或者选择一体机套装售价高达250美元),而对木材或颗粒的依赖则无法对火焰和热量进行足够的控制。你可以选择更便宜更简单的替代品,如Solo灶的Titan或以上的Campfire。也就是说,你可以在四种风扇速度之间切换来调整火堆的大小,而且在树林里给手机或其他设备充电的能力对一些人来说也是一项福利。
见BioLite露营炉2+
类别:桌面
燃料:太阳能
重量:7磅。8盎司。
我们喜欢什么:再生做饭。
我们不:有限的形状和局部的阳光并不是露营的保证。
对于一个完全不同的烹饪系统,GoSun的运动炉灶完全基于太阳能的蒸汽、薯条和烘焙。这种圆柱形火炉在阳光下迅速升温(高达550华氏度),高效真空管即使在部分多云和寒冷的天气也能工作。此外,它相当轻,便于携带,并有很大的保修期。它不是一个在紧急情况下可以依赖的炉子(它需要阳光才能发挥作用),但GoSun Sport是一个很有趣的概念,而且执行得很好。
我们最终将GoSun排在了列表的末尾,因为这种炉子的固有妥协。首先,Sport野营炉的长圆柱形限制了你的烹饪能力和一次能做多少。最需要考虑的是烹饪时间,这可能会根据天气变化而变化(而且一旦太阳下山就完全不起作用了)。最后,GoSun是一个新颖的想法,我们喜欢它不需要任何燃料,但它在便利性和可靠性方面无法与标准的丙烷炉竞争。
看GoSun运动太阳能炊具
炉子 | 价格 | 类别 | 燃料 | 燃烧器 | 重量 | 点火 |
---|---|---|---|---|---|---|
珠峰厨师营2倍 | 170美元 | 桌面 | 丙烷 | 2万btu | 12磅。 | 无比的 |
科尔曼经典丙烷 | 50美元 | 桌面 | 丙烷 | 2 @ 10,000 btu | 12磅。 | 手册 |
营厨师探险家 | 139美元 | 独立 | 丙烷 | 2 @ 30,000 btu | 30磅8盎司。 | 手册 |
营地厨师雷尼尔2号 | 200美元 | 桌面 | 丙烷 | 1 @ 8000 btu, 1 @ 10000 btu | 16磅。 | 无比的 |
尤里卡SPRK +丁烷 | 60美元 | 桌面 | 丁烷 | 11,500 btu | 3磅4盎司。 | 无比的 |
MSR风炉组合 | 280美元 | 桌面 | 罐 | 1 @ 7000 btu | 1磅13盎司。 | 手册 |
尤里卡点燃+ | 155美元 | 桌面 | 丙烷 | 2 @10,000热量 | 12磅。 | 无比的 |
Jetboil创世纪Basecamp | 390美元 | 桌面 | 丙烷 | 2 @ 10,000 btu | 9磅5盎司。 | 无比的 |
科尔曼卫 | 90美元 | 桌面 | 丙烷 | 2 @ 11000 btu | 11磅。 | 手册 |
GSI户外Selkirk 540 | 140美元 | 桌面 | 丙烷 | 2 @ 10,000 btu | 十磅。 | 无比的 |
游骑兵营厨师III | 200美元 | 桌面 | 丙烷 | 3 @ 17000 btu | 25磅。 | 无比的 |
科尔曼双燃料 | 215美元 | 桌面 | 多种燃料 | 2 @ 7,000 btu | 12磅。 | 手册 |
GSI户外Pinnacle Pro | 250美元 | 桌面 | 丙烷 | 2 @ 11000 btu | 11磅。 | 无比的 |
科尔曼级联3-in-1 | 210美元 | 桌面 | 丙烷 | 2 @ 12,000 btu | 14磅13盎司。 | 无比的 |
Camp Chef Mountaineer 2X | 350美元 | 桌面 | 丙烷 | 2 @ 20,000 btu | 16磅。 | 无比的 |
独奏炉子篝火 | 110美元 | 独立 | 木 | 1(无BTU额定) | 2磅3盎司。 | 手册 |
生物活性酶CampStove 2 + | 150美元 | 独立 | 木 | 1(无BTU额定) | 2磅1盎司。 | 手册 |
GoSun运动太阳能炊具 | 249美元 | 桌面 | 太阳能 | N/A | 7磅8盎司。 | N/A |
露营灶有两种基本设计:有腿的独立高型和更紧凑的桌面型。独立式炉灶通常与更大、产量更高的型号相关联,如果放在野餐长凳或桌子上,会占用大量空间。它们要重得多,也更难运输,但对于眼光敏锐的营地厨师来说,它们是一种神奇的工具。有很多烹饪空间,你可以在野外烹饪中发挥创意。如果你认为你可能会受益于一个独立的炉子,但又害怕每次旅行都要拖着它,不要担心:大多数炉子的腿是可拆卸的。
总的来说,露营者更喜欢桌面炉灶。他们的小(er)足迹和更轻的重量是很容易打包和适合在汽车上,并在一个高质量的构建像珠峰厨师营2倍,性能的下降相当小。不过,你确实需要一些东西来启动它。如果你要深入未知的地方,或者在一个偏远的地方露营,但仍然想要一顿美食,你可能需要带一张露营桌,不仅可以用来生火,还可以做任何准备工作。
大多数大卖家都有两个一次性手机,这并不是巧合——它们都是我们大多数人所需要的。就像在家里做饭一样,两个炉子同时烧会让大多数食物及时做好。此外,它通常是更好的选择,而不是更有限的单燃烧器,尽管一些设计(如MSR风炉组合系统)确实有转去做背包客的吸引力。BOBSPOR对于大型聚会,有三口灶,就像Camp Chef Ranger III。然而,在很多情况下,和一大群人在一起时,让其他人承担带第二个炉子的责任并不是一个坏主意,因为从重量和体积的角度来看,带一个三个炉子可能是一种负担。
对于更大的团体来说,另一个选择是选择一个可以被雏菊连接到另一个系统的炉子。例如,Jetboil Genesis Basecamp系统和Eureka Ignite Plus可以连接到其他Jetboil或Eureka型号,并连接到单个丙烷瓶。这使您可以增加烹饪空间,而不必随身携带一个沉重的独立炉灶。如果你外出不需要额外的炉灶,只需要留下一个炉子。
BTU,或英国热单位,是热量输出的测量。更具体地说,它是将1磅水加热1华氏度所需的能量。在露营的背景下,它是决定煤气炉性能潜力的标准。虽然btu不应该被视为动力烹饪的唯一指标,但表面积会影响火焰的实际强度,这是比较炉灶整体的一个很好的方法。如果你习惯了10000 BTU的燃烧器,并且想要一个20000 BTU的燃烧器Camp Chef Mountaineer 2X或者珠峰2X,我们可以向你保证,差别会很明显。
力量的提升带来了各种好处。首先,更强的火焰可以让你更快地煮更多的食物——当你煮一大锅水的时候,你可以节省几分钟的时间。因此,对于大型团体,建议使用更强的火焰(20,000 btu及以上)。额外的产量带来了更大的燃料消耗,如果一个强大的炉子的燃料是一个16盎司的小丙烷瓶,这可能会成为一个问题。如果你外出不止一晚,你肯定会想带几个备用的罐子。
绝大多数野营用的炉子都使用丙烷:这种燃料在一定的温度范围内都能很好地发挥作用,而且这种绿色的小瓶子在任何户外或大型零售商店都很容易买到。为了节省空间,如果你不打算长时间扎营,16盎司的瓶子就可以了。然而,无论您住多久,我们都强烈建议您带上几位。在一些更强大的炉灶的高温下,你可以在一天内烧尽一瓶水的大部分。为了最大程度地方便烹饪,经典的5加仑水箱(也称为20磅的水箱)是一个可靠的选择。它们很容易放进皮卡车的后面,在几乎每个城镇都可以重新填充,可以吃很多很多顿饭。注意:大多数台式炉灶只附带一个16盎司的瓶子,但通常有一个适配器和软管,以适应更大容量的水箱。
一旦温度降至冰点以下,丙烷的性能就会开始下降。丁烷,用于尤里卡SPRK+丁烷野营炉它的情况更糟,不像丙烷那么容易买到,但它的罐子更轻、更紧凑(这是背包客需要考虑的)。BOBSPOR也就是说,如果你要进行四季宿营,液体燃料是最可靠的选择,它可以以白汽油、无铅汽油、航空燃料、煤油或柴油的形式出现。在极端条件下,白色燃气是背包旅行和野营的最佳选择之一,但没有太多的全尺寸露营炉类型BOBSPOR的选择。如果你是一个铁杆的冒险家,可以考虑使用像科尔曼指南系列双燃料的炉子,它既可以使用白汽油,也可以使用无铅汽油。液体燃料炉具比丙烷燃料炉具更贵,而且在温和的环境下没有任何性能优势,所以对大多数人来说,丙烷燃料炉具仍然是最好的选择。
燃烧木材的火炉,比如单人火炉篝火,还有生物活性酶CampStove 2 +它的诱惑力很明显:不需要购买或随身携带燃料罐——你只需要在营地收集小树枝和小棍子,然后烧了它们来做饭。然而,与其他模型相比,这些系统的火焰和热控制更有限,在防火期间受到限制,并且依赖于一种可能不容易获得的资源,这取决于地形和天气。
虽然一个燃烧的2万英热的燃烧器对于意大利面条来说是很好的,但对于需要更多技巧的东西,你要确保炉子能有效地控制煨煮。这就需要对燃料进行控制,使其不发生波动,并且即使在低温下火焰也能保持强劲。良好的煨煮性能通常不会出现在规格表上,但高端机型在这些条件下通常会表现得更好。此外,有一个好的挡风玻璃将有助于保持火焰点燃,如果你运行的热量低。Camp Chef Everest和Eureka Ignite Plus有很好的沸腾控制能力,而经济型炉灶如Coleman Classic则很难。多花钱会增加你掌握复杂的野外美食的机会。
即使在天气最好的月份,天气也会变化无常,但演出必须继续。这包括做一顿美味的热菜。任何炉子上的火焰都对风的移动和吹动很敏感,所以无论你选择什么炉子,找到一个有保护的空间都是很重要的。为了提供帮助,许多型号的炉子上都有挡风板,可以覆盖炉子的三面。这种类型的保护是必须的,但它仍然不能保护你免受真正强烈的阵风。总的来说,我们发现占地面积越小,抗风性能越好,但大型的独立炉灶几乎可以安装在任何地方,所以希望你能找到一个像样的防风林。
露营灶的宽度差别很大,会影响你使用的炊具类型。例如,我们喜欢尤里卡点燃+因为它的特点是23英寸宽的烹饪表面,可以容纳中大锅并排。更小的装置,如科尔曼指南系列双燃料,只能安装两个10英寸的平底锅。如果你经常使用较大的锅或平底锅,在购买之前仔细研究一下这个规格是值得的(大多数制造商和零售商都会公布尺寸)。或者,如果你的炉灶将是你的第一次购买,确保你购买的炊具将适合你的单位的炊具表面。
压电是一种基于压力(读:无与伦比)的点火形式,在野营炉应用中很受欢迎。这种按键式的自动点火方式可以让你的手远离任何大的火焰爆发,而不是像打开燃料、迅速点燃火柴或点打火机这样有时令人头疼的过程。我们更喜欢这种类型的点火增加方便和易于使用,但它也有额外的成本。升级到压电装备科尔曼Triton Instatstart例如,它比基本款贵20美元。当然,这些点火器也不是很完美,而且经常会随着时间的推移而失效(有时在购买后会惊人地快),所以一定要多带一套火柴或打火机以防万一。
最常见的炉灶形式是传统的两个燃烧器,一个单一的,大的烹饪格栅。但如果你想要烧烤和炉子的组合,比如用来烹饪香肠和鸡蛋,像Camp Chef Rainier 2X这样的混合选择是很有吸引力的。请记住,烤架部分约占灶台的2/3,这可以吞噬宝贵的空间来安装一个大的煎锅或锅。科尔曼的级联3-in-1解决了燃烧器和可拆卸格栅/烤盘配件的问题。类似地,像Camp Chef Tahoe这样的炉灶可以让你更换其他配件,包括烧烤盒或披萨炉。烤盘是安装在炉子上的独立附件,就像在家里一样,它们非常适合烹饪像煎饼或烤奶酪这样的食物。
和大多数露营装备一样,重量和包装尺寸并不一定是需要过度关注的规格。相比之下,BOBSPOR徒步旅行装备这些东西又重又大,但你仍然需要储存和运输这些东西。总的来说,我们寻求性能和重量的有效平衡,这就是为什么我们把Camp Chef Everest排得如此之高的原因。它的重量很容易控制,12磅,可以很容易地折叠起来,放入行李袋,并为大多数汽车露营冒险提供了充足的输出。在最极端的情况下,MSR的WindBurner炉具组合系统是我们列表中最轻的选择,只有1磅13盎司,但你只能得到一个燃烧器,而且MSR的输出和烹饪能力不如更传统的露营设计(我们认为它是露营和背包旅行的一个很好的跨界选择)。BOBSPOR
根据你的需要,包装大小可能在你的购买决定中起很大作用,也可能不起很大作用。如果是这样,一个像助教职业顶峰是一个伟大的选择,只有1.4英寸高的包装(参考,前面提到的Camp Chef Everest 2X是5.6英寸。像Camp Chef Explorer这样的独立单元是14英寸)。这使得它很容易滑进裂缝的车辆或后角落的齿轮柜。更进一步说,我们也喜欢Jetboil创世纪系统它的重量不超过10磅,可以折叠起来放进附带的锅里。同样地,这些考虑对一些露营者来说并不重要,但对于那些空间有限的人来说,它们可能是与众不同的。
对于那些权衡露营和BOBSPOR徒步旅行炉灶,有一些重要的权衡需要考虑。除了重量更轻、包装尺寸更小之外,背包客的特点是只有一个可以装锅或平底锅的燃烧器,这限制了烹饪空间和你可以烹饪的食物BOBSPOR类型(大多数背包客只吃简单的食物,比如脱水或一锅饭)。此外,背包式炉灶更脆弱,更BOBSPOR不稳定,不像露营式炉灶那样容易燃烧。如果你不会远离你的车,一个野营炉将提供一个实质性的提高性能和增加的重量和体积可能不太重要。然而,如果你经常长途跋涉到偏远地区,为了节省重量牺牲烹饪能力是值得的。
回到我们的露营灶具精选回到我们的野营灶台比较表