图片来源
曲折的旅行(布莱恩·麦柯迪）
有一种强烈的观点认为，滑雪旅行装备中最重要的部分是一双合脚的高质量靴子。好消息是，这一不断增长的车型近年来取得了一些令人印象深刻的进步，大量车型在爬坡和下降方面都表现出色。以下是我们为2022年滑雪季挑选的最佳野外滑雪靴，从适合深山探险的轻型靴到可以在野外和度假胜地之间分配时间的下坡靴。有关更多背景信息，请参阅我们的详细信息购买建议而且比较表选择以下。要完成您的高山旅行，请参阅我们的文章最好的野外滑雪而且野外滑雪绑定．
我们团队的野外滑雪靴精选
- 最佳越野滑雪靴:斯卡帕Maestrale RS
- 最佳跨界越野/度假靴:原子Hawx Ultra XTD 130
- 最佳超轻滑雪旅行靴:Dynafit TLT8远征CR
- 最佳穷乡僻乡滑雪靴:K2 Mindbender 100
最佳整体越野滑雪靴
1.斯卡帕Maestrale RS(800美元)
类别:全面的
体重每一对:6磅。6盎司。
Flex:125
其他展示:100 w，110、120 w、130 +
我们喜欢什么:上坡和下坡都表现出色。
我们不:不够结实，不足以成为顶级跨界度假胜地的选择。
许多山地靴喜欢上坡或下坡的性能，但Scarpa Maestrale RS令人印象深刻的平衡，使它成为我们2022年的首选。首先，它是一款出色的皮肤跑鞋，舒适舒适，结构轻便，总弯曲度56度，超过了我们脚踝的活动范围。进一步，靴做了一个良好的印象的阿尔卑斯模型与一个渐进的弯曲，可以驱动硬。斯卡帕也没有在衬垫上吝啬:包括直觉Pro Flex Performance是一个经过验证的设计，它是温暖的，抵抗外包装，并可以热模定制适合。
Maestrale RS(以及女子Gea RS)今年进行了轻微更新，增加了新的滑雪/步行机制，并对外壳和袖口设计进行了一些调整，以增强动力传递。此外，斯卡帕用更可持续的“生物”变体取代了Grilamid，这是一个不错的奖金。但它仍然是我们所熟知和喜爱的Maestrale: RS兼容多种绑扎和冰爪样式，带有宽大的101毫米鞋楦，可以适应大多数脚型，它的125挠性评级对于绝大多数积极的滑雪者来说已经足够坚固。对于这两个极端的人，斯卡帕也做了一个标准Maestrale(110弹性评级，少100美元)和Maestrale XT(130+弹性评级，多100美元)……深入阅读评论
看男士斯卡帕大师RS看到妇女斯卡帕Gea RS
最佳跨界越野/度假靴
2.Atomic Hawx Ultra XTD 130(800美元)
类别:全能/交叉
体重每一对:6磅。15盎司。
Flex:130
其他展示:95w, 100w, 115w, 120
我们喜欢什么:重量轻，下坡时有自信的感觉。
我们不:巡演达不到大师级别。
说实话，许多山地滑雪者把时间都花在旅游和滑雪上。对这些人来说，好消息是有越来越多的单颤启动选项，包括Atomic的Hawx Ultra XTD 130。Hawx在行走方面相当灵活，而且在最新的更新中重新设计了更轻的扣环，提高了旅行性能。另一方面，XTD具有积极的姿态，四扣设计(许多偏僻的车型使用两个或三个扣)，以及新的，更坚固的衬垫，可以在陡峭的修饰上保持自己的地位。而且，这款靴子现在采用了GripWalk鞋底，以便更好地与高山绑带兼容。
Hawx Ultra XTD的竞争重量为6磅15盎司，据说弯曲度为130，比大多数产品都更符合这一标准。但是，就像任何综合解决方案一样，也有一些妥协。以赛事为目标的下坡者会想要更多一点的硬度和控制感(增加一个专注于度假的邮轮会有所帮助)，而热衷于野外旅行的爱好者则会更喜欢Maestrale RS以上的车型，因为它的旅行模式更流畅，运动范围更大。虽然它的主要竞争对手——Lange xt3——可以更有侵略性地滑雪，但Atomic作为更优秀的全能型滑雪者获得了优势。大约轻一磅，Ultra XTD是那些在皮肤轨道上投入大量时间的人更好的选择。最后一个与佩戴相关的注意事项:这里列出的Ultra的尾部是98毫米的，很舒适，但Atomic还提供了Hawx ' XTD拥有更宽敞的100毫米外形。
看男子原子Hawx Ultra XTD 130参见女性原子Hawx Ultra XTD 115
最佳超轻滑雪旅行靴
3.Dynafit TLT8 Expedition CR(750美元)
类别:超轻
体重每一对:5磅。
Flex:温和的
我们喜欢什么:超级轻量级;扣扣系统允许快速过渡。
我们不:不能像高山靴一样充电，极简主义衬垫也不是特别舒服或有保护作用。
Dynafit的TLT系列是“Tour Lite Tech”的缩写，它帮助定义了我们所知道的现代滑雪旅游。这里的TLT8远征CR是最新的靴子设计，针对滑雪登山者和那些想要覆盖重要的地面，集中，超轻的建设。这套贴合系统只包括两个扣和一个薄的动力带，以减少重量，集成的设计意味着你只需要在步行和滑雪模式之间转换时调整顶部扣。加上极简主义的衬垫和Grilamid的外壳，TLT8 Expedition是我们名单中最轻的靴子之一，总重量为5磅。
Dynafit TLT系列是快而轻的旅游人群的最爱，但简化的设计确实有一些缺点。首先，前面的“速鼻”形状会影响绑扎和冰爪的兼容性。其次，内置衬垫的保暖性和保护性不如上面提到的那几款(尽管Dynafit最新款确实提高了绝缘性和舒适度)。此外，虽然靴子相对于它的羽毛结构是相当僵硬的，它会感觉粗糙，在恶劣的雪地条件下驾驶更困难。也就是说，TLT8通过将旧的电线系统换成更精确的梯扣设置，增加了耐用性和适合定制。最后，尽管TLT8的整体机动性不能与下面的Atomic Backland Carbon相比，但在滑雪能力方面，它确实击败了Backland。
看男子Dynafit TLT8远征CR看妇女的Dynafit TLT8远征CR
最佳穷乡僻乡滑雪靴
4.K2御念师100 ($500)
类别:交叉
体重每一对:7磅。8盎司。
Flex:One hundred.
其他展示:90w, 110w, 120, 130
我们喜欢什么:坚实的入门级山地靴在伟大的价格。
我们不:不适合硬充电器和效率低的长途旅行。
旅行靴的价格是不可否认的，但K2的Mindbender 100是一个可靠的入门级设计，适合在度假胜地和偏远地区之间旅行的滑雪者。初学者应该优先考虑舒适度高于其他任何东西，而御念者的慷慨的最后和热成型内衬和外壳有助于确保良好的贴合。此外，你还可以获得与高山滑雪和科技滑雪绑定兼容的好处——这对于那些想尝试野外滑雪但还没有准备好完全投入的人来说是一个很好的设置。把所有这些加起来，售价500美元的K2 Mindbender 100符合预算有限的初学者的所有要求。
考虑到雪地靴的昂贵价格，至少你可以预料到一些缺点。首先，当你考虑到它适度的100挠性额数时，它7.5磅的重量一点儿也不轻。虽然本文中的许多模型都是用Grilamid或碳材料制成的，但K2的更实惠的TPU外壳增加了显著的重量。此外，它的50度运动范围只是平均水平，缺乏高端替代品的无摩擦性能。在下坡时，100弯曲额定值失去了刚性设计的精度和动力(K2有120弯曲和130弯曲版本，分别售价600美元和700美元)。认真的滑雪者应该坚持选择像上面的斯卡帕Maestrale RS这样的高级选择，但对于想要涉足荒野的冒险度假滑雪者来说，Mindbender是一个可靠的选择。
见男子K2御念师100见女子K2御念者90联盟
其余的最好的
5.Dynafit Hoji Free ($900)
类别:交叉/全能
体重每一对:6磅。13盎司。
Flex:130
其他展示:110
我们喜欢什么:Hoji锁系统的全面性能非常好。
我们不:不是体重领先者。
Dynafit的Hoji Pro Tour在几季前发布时就很吸引眼球，但它的快速鞋头设计在绑扎和冰爪兼容方面存在局限性。然而，他们在后续的《Hoji Free》中解决了这些缺陷。兼容高山绑定和跨界旅行设置，如所罗门Shift，靴提供严肃的性能与很少的妥协。的确，它的重量增加了一点，而且新版本当然没有上面的Maestrale等其他选择那么可靠，但Free提供了一个真正的130度弯曲(它可以轻松地推动我们122毫米宽的黑乌鸦nocas)和一个可靠的55度袖口旋转。
设计中比较创新的部分之一是Hoji锁定系统，它将脊柱和袖口锁定在一起，形成一个僵硬的前倾，在下降过程中更贴身，更以高山为中心的感觉。这款鞋的设计很友好，功能就像一个典型的乡下鞋，只需在靴子的后面翻转一个杠杆。重要的是，Dynafit非常重视Hoji的攀爬能力，以及前面提到的动作范围，加上转换速度极快(我们只需要锁定到滑雪模式并拧紧脚趾扣)。如果这款靴子被证明是可靠的——目前所有的迹象都是积极的——我们完全期待Hoji Free成为专家级野外滑雪者的首选……深入阅读评论
参见Dynafit Hoji免费
6.Tecnica Zero G Tour Pro(900美元)
类别:全面的
体重每一对:5磅。14 oz。
Flex:130
其他展示:105w, 110, 115w, 120
我们喜欢什么:非常轻便，适合硬挺的靴子。
我们不:薄衬垫影响舒适度。
Tecnica的零重力靴是忠实的野外骑行者最受欢迎的设计之一。这里的高端Tour Pro采用了薄的Grilamid外壳，袖口的碳纤维保持了它的轻便，同时也增加了硬度。此外，当锁定到滑雪模式时，行走机构连接两个点——脊柱顶部和底部——防止靴子在压力下弯曲和变形，并增加弯曲点。总的来说，这些功能使旅游专业之一最轻，最硬的旅游靴在市场上。
Tecnica最新款的靴子减掉了1磅多的重量，这当然令人印象深刻，但我们很好奇这款靴子是如何经受住时间的考验的。舒适度也受到了极简设计的影响，并不是所有人都喜欢薄薄的眼线。请注意:130度的弯曲度为专业滑雪者提供了坚固的靴子，但这种僵硬而无情的结构会让缺乏经验的人不知所措。如果这听起来像你，Tecnica还提供Zero G Tour Scout和standard Tour，分别有120和110的弹性评级。
看到男子Tecnica零G巡回赛Pro见女子Tecnica零G巡回童子军
7.斯卡帕F1 LT(799美元)
类别:超轻
体重每一对:4磅。6盎司。
Flex:One hundred.
其他展示:100 w
我们喜欢什么:为高里程的日子，一种轻便和有能力的靴子。
我们不:薄结构影响保暖和耐用性。
相对新的超轻场景，斯卡帕F1 LT是值得谈论的。这款靴子是斯卡帕的两个经典的爱的孩子，侧重于滑雪的异形和全能的F1，导致了一个荒谬的能力高山旅游机器。在上坡推和长距离穿越时，你的袖口可以旋转72度每只靴子重量轻如羽毛，只有2磅3盎司。当下降变得技术性(他们往往在山区)，F1 LT是一个可预测的伙伴，固体碳Grilamid外壳和袖口和3D Lambda框架，给它一个渐进的灵活性(至少相对于它的羽毛重量)。
F1 LT与上面的Dynafit TLT8 Expedition和下面的Atomic Backland Carbon这样的靴子正面交锋。它的弯曲度为100，更柔软，更适合较轻和缺乏经验的滑雪者，特别是与更硬的TLT8相比。Scarpa在重量方面击败了所有竞争对手，比Dynafit足足轻了10盎司，甚至比Atomic还略轻。真的，你很难找到一个轻便的旅行靴，不牺牲功能，如完整的外壳和袖口。唯一让我们踌躇的是，F1 LT的减重措施影响了温暖和耐用性，但这些都是在UL市场预期的权衡。对于那些想要一个上坡火箭，F1 LT绝对值得在你的短名单。
看到男子斯卡帕F1 LT看到女子斯卡帕F1 LT
8.Lange XT3 130(750美元)
类别:交叉
体重每一对:7磅。14 oz。
Flex:130
其他展示:80w, 90w, 110, 110w, 120
我们喜欢什么:带有步行模式的高山靴的下坡能力。
我们不:对长途旅行来说太重了。
在上坡和下坡性能的钟摆上，Lange的XT3明显倾向于后者。XT3具有强大的130弯曲，舒适和性能适合从四扣设计，外壳结构与他们令人印象深刻的RX下坡靴共享，当滑雪大线和通过变化的条件时，它是信心鼓舞人心的。但如果将手柄翻转到步行模式，你会得到非常好的运动范围(最新款的是53度)，而且GripWalk的鞋底在徒步时也能保持自如。对于山区滑雪者或那些想要一款可以在度假村和荒野之间过渡的靴子的人来说，Lange XT3是一个不错的选择。
选择这样一款专注于下坡的靴子，你放弃了什么?最值得注意的是，Lange XT3是我们列表中最重的设计之一，几乎有8磅，这对那些花了很长时间在皮肤跑道上的人来说是一个显著的缺点。虽然跨界靴无疑是笨重的品种，但你也可以选择更轻的款式，比如Atomic Hawx Ultra XTD和rosignol Alltrack Elite。但是随着Lange在下降方面的表现，以及增加的在弯曲和最后宽度之间选择的能力(小体积，或“LV，”版本也可用)，Lange XT3是一个伟大的匹配，开始偶尔的上坡突袭积极的骑手…深入阅读评论
见男子的Lange XT3 130参见女子Lange XT3 110
9.La Sportiva Vega(679美元)
类别:全面的
体重每一对:6磅。6盎司。
Flex:115
其他展示:115 w
我们喜欢什么:一个非常有能力的登山者，价格也很有竞争力。
我们不:它不如一些较轻的滑雪板滑得好。
来自La Sportiva的全能靴，织女星是最好的攀登者之一。在徒步模式下打开，它在整体运动范围(60°)和舒适度方面与Maestrale非常有竞争力。最新款的鞋内衬也进行了升级，它宽大的102.5毫米鞋楦意味着它非常适合那些脚宽和/或喜欢宽敞鞋头盒的人。Vega的售价为679美元，总体来说物有所值，比大多数竞争对手低100美元或更多。
为什么这款设计精良的滑雪靴最终只能排在中间位置呢?虽然它的重量远远超过6磅，使靴子在全能范畴，它显然是建立在上坡的思想。在下降过程中，织女星缺乏上面Atomic Hawx Ultra XTD的渐进式弯曲和完全刚性(尽管它的衬垫可以说是更好的缓冲)。最后，织女星的攀爬技巧为它在我们的榜单上赢得了一席之地，但它在超轻和全能型之间夹得有点太多，无法确保我们的顶级排名之一。
看男子La Sportiva Vega参见《女子体育报》
10.Dynafit Radical Pro(800美元)
类别:全面的
体重每一对:6磅。3盎司。
Flex:120
其他展示:110、110 w、120 w
我们喜欢什么:一个伟大的全能靴与巧妙的Hoji锁系统。
我们不:不像斯卡帕大师RS那么容易充电。
Dynafit的Hoji Pro Tour是现在备受喜爱的Hoji阵容的第一款车型，今年它在新的Radical Pro中得到了全面的刷新(和名称更改)。这款靴子为经典的滑雪旅行进行了微调，体积大(103.5毫米的鞋楦应该适合大多数脚)，袖口在行走模式下60度旋转，重量相对较轻，可以满足大多数休闲滑雪者。和它的前辈一样，Radical Pro也采用了创新的Hoji锁定系统(这使得在滑雪和脱皮之间的转换只需一步)，但用更标准的设计取代了速度鼻翼，从而使一系列绑定更具通用性。
Radical Pro与我们顶级的斯卡帕Maestrale RS在大多数方面都不相上下，但对于姿态不那么咄咄逼人的硬朗滑雪者(向前倾斜11度，RS为16度)和更柔软的结构来说，它还是不够。对于一个更多的自由骑行特定的跨界靴从Dynafit的阵容，检查上面的Hoji自由。但Radical Pro对大多数外出旅行的人来说是一个很好的中间地带，尤其是那些脚宽的人。Dynafit还生产了标准的Radical，其特点是110度的弹性和更基本的PU袖口(而不是Pro的纤维增强Grilamid)，并放弃了Hoji Speed Lock系统，采用了更传统的boot设计。
参见男士Dynafit Radical Pro参见Women's Dynafit Radical Pro
11.Tecnica Cochise 130 DYN(750美元)
类别:交叉
体重每一对:8磅。3盎司。
Flex:130
其他展示:95w, 105w, 110, 115w, 120
我们喜欢什么:令人印象深刻的下坡性能的旅行靴;可定制的。
我们不:袖口旋转严重且有限(50˚)。
Tecnica Cochise是第一个将下坡性能与上坡能力相结合的滑雪靴，可以说在十多年前定义了跨界类别。自2010年以来，许多事情都发生了变化，但令人瞩目的是，科奇斯号一直没有改变——直到本赛季。2022年，Tecnica经典的50/50靴子得到了急需的更新，使其成为那些优先考虑下坡性能的人的季节最有能力的旅行靴之一。Tecnica改进了PU外壳(通常见于较重的高山靴和比赛靴)，内侧的结构更厚，以更好的动力传输，并增加了T-Ride步行机构，可以在滑雪时锁定位置。至于上坡，科奇斯现在更轻了一些，袖口旋转增加了50度。
科奇斯可能有能力行走和皮肤上山，但每只靴子超过4磅，认识到它的局限性是很重要的。这是一个非常有用的设计，为直升机/猫进入地形和度假滑雪者经常在侧国家，特别是如果你正在寻找一个真正的激烈的骑行。但另一方面，Tecnica的上坡性能比这里的任何其他引导都更妥协。它的突出之处在于它的定制能力:科奇斯的外壳和内衬都准备好了冲孔和模制，你也可以获得的特点，如可选的花边和可拆卸的加强筋在小腿的顶部。我们会向大多数乡村游客推荐一款更全能的滑雪板，但科奇斯滑雪板在一些滑雪者的箭袋中肯定有一席之地。
看男子技术科奇斯130 DYN参见女子技术科奇斯Pro W DYN
12.斯科特宇宙之旅(700美元)
类别:全面的
体重每一对:6磅。2盎司。
Flex:120
其他展示:100w, 110, 110w, 125
我们喜欢什么:非常有竞争力的重量，下坡表现，和活动范围。
我们不:宽大的鞋子取决于你的脚型。
斯科特在偏远地区的滑雪界不太为人所知，但他们的男款Cosmos和女款Celeste靴子系列很有吸引力。显著更新为2022年，该系列的特点是新的扣布局，翻新外壳，并从即将卸任的宇宙III(从630美元到700美元)的价格适度上涨。重量也有所下降，部分原因是脚上的简化单扣，利用了类似于斯卡帕的Maestrale的缆索系统。附加优秀的运动范围(60°)，混合敞篷车外壳设计，保持柔性平滑和一致，和具有竞争力的120刚度，你得到一个非常全面的旅游选择。
Cosmos/Celeste靴子的一个长期特点是它宽的103.5毫米的尾部。对一些人来说，这是一种可取之处:宽大的形状可以极大地缓解被压扁的脚趾和被挤压的脚。但对于那些脚型中等或较窄的人来说，这基本上是一个交易破坏者。在我们看来，斯科特会更好地削减一点宽度，这将扩大其在整个市场的吸引力，同时仍然允许一些回旋余地，以自定义的外壳和内衬。也许Scott会在未来发布一个小批量的Cosmos/Celeste变体，但在那之前，它仍然是一个有点两极分化的设计。
看到男子斯科特宇宙之旅参见女子斯科特塞莱斯特之旅
13.Head Kore 2 ($699)
类别:交叉/全能
体重每一对:7磅。
Flex:120
其他展示:110 w,130
我们喜欢什么:超级耐用，厚衬垫;滑雪板像一个真正的高山靴。
我们不:更少的鞋底橡胶比我们想看到的scramble和bootpacking。
流行的Head Kore系列(包括滑雪板和靴子)是为高级滑雪者设计的，他们优先考虑减轻重量，同时在陡坡上滑行时不影响稳定性。他们的Kore 2旅行靴达到了这种平衡，它的鞋头很宽敞——这对一整天的舒适都至关重要——鞋跟很舒适，可以在攀爬和下降的时候保持固定。此外，Kore还配有与高山绑扎兼容的鞋底(ISO 5355)和技术鞋头，用于与大头针绑扎。总的来说，无论你是选择在你的高山设置上撕碎度假村，还是用你的旅游工具探索偏远地区，你都可以获得大量的灵活性。
话虽如此，但Kore的四扣布局和7磅重无疑使其属于下坡款。这也是它的不足之处:Atomic的Hawx Ultra XTD在重量上略有降低，运动范围更好，而且在动力传输方面没有太大的让步。此外，Atomic的鞋底具有更好的牵引力和耐久性，可以在岩石上攀爬。另一方面，Kore 2的性价比更高，为699美元130 - flex科莱1也低于749美元的XTD 130)，而且它更适合更宽的脚。
参见Head Kore 2
14.原子Backland Carbon(800美元)
类别:超轻
体重每一对:4磅。14 oz。
Flex:110
我们喜欢什么:令人印象深刻的袖口旋转与高弯曲点积极下坡滑雪。
我们不:未经证实的耐久性。
这双鞋的重量仅为4磅14盎司，Atomic Backland Carbon是我们名单中最轻的靴子之一，对于专注于坡道的滑雪者来说，下坡时对靴子的要求很高，是一个可靠的选择。74度袖口旋转和相对僵硬的110度弯曲的令人印象深刻的组合，在机动性方面与上面的斯卡帕F1 LT不相上下，尽管它在重量方面不能完全达到标准。而且现在转换起来也更容易了:在最新的Backland上，Atomic放弃了可拆卸的舌头增强器——这一创新在使用中被证明太麻烦了——而是在脊柱上增加了向下的硬度。
拥有如此令人印象深刻的规格，为什么Backland Carbon的排名没有更高?简单地说，新技术太多了，我们无法长期适应。Boa关闭在户外世界并不是什么新鲜事，但它确实让我们对随着时间的推移而松动和失败的潜在问题感到犹豫。此外，你不可避免地失去一些温暖和耐用性的明显薄的材料(我们很高兴看到金属用于顶部扣，然而)。但这些都是超轻靴普遍存在的问题，Backland结合了重量、机动性和下坡性能，使其成为一个非常有吸引力的选择。
参见原子腹地碳
15.所罗门Shift Pro 120(700美元)
类别:交叉
重量:7磅。12盎司。
Flex:120
其他展示:90w, 100, 110w, 130
我们喜欢什么:阿尔卑斯靴一样的设计和性能。
我们不:活动范围相对有限。
作为他们杰出的Shift绑定的后续，Salomon发布了同名的旅行靴。混合设计的目标是下山的骑手与传统的高山靴特征，如四扣布局，坚固的外壳，和温暖的衬垫。由于所罗门的定制外壳HD，它也是我们名单中最适合定制的，它与该品牌流行的S/Pro度假靴共享，并允许广泛的头部成型。对于上坡，Shift检查与易于访问的徒步杠杆，技术插入，和GripWalk鞋底可靠的牵引力正确的盒子。
所罗门Shift Pro最适合谁?凭借其强大和沉重的建筑，设计更多地迎合了度假胜地的人群，混入偶尔的半天游。切换到漫游模式，你的移动自由度非常有限——它的40度运动范围是我们列表中最小的，低于罗西尼欧Alltrack Elite(50°)和Lange XT3(53°)等其他免费驾驶车型。也就是说，如果你的攀爬不是特别陡峭，或者你不介意牺牲一些效率，所罗门滑雪场以度假胜地为灵感的建筑对那些喜欢在赛道内外充电的滑雪者有很大的吸引力。
参见男士所罗门Shift Pro 120参见妇女所罗门Shift Pro 110
16.Fischer Transalp Tour(750美元)
类别:全面的
体重每一对:5磅。15盎司。
Flex:110
其他展示:110 w
我们喜欢什么:可持续地制作Pebex Rnew外壳和80度袖口旋转。
我们不:不像上面的Maestrale RS那么僵硬。
Fischer的Transalp系列是2022年的新产品，有三种滑雪旅行设计:专业滑雪、巡回赛滑雪(和女子巡回赛滑雪)和入门级TS。这些靴子完全属于全能类，在上坡和下坡性能上都有同等的关注。Pro和Tour两款的主打产品是Pebax Rnew外壳，由65%的蓖麻油(一种天然的、可降解的塑料替代品)可持续地制成。不仅如此，Pebax还被认为比Grilamid更耐用、反应更灵敏，Grilamid是Zero G Tour Pro等设计中的标准材料。加起来，Transalp是另一个有力的竞争者，为那些想要在皮肤轨道上和在粉末储存中一样有趣的野外旅行者。
Transalp Tour的重量略低于6磅，比我们的排行榜冠军Scarpa Maestrale RS轻一些，而且它还有额外的好处，可以旋转80度袖口(Pro的重量在5磅时更大。10.3盎司)。总的来说，这意味着费舍尔提供稍好的性能上坡。但折衷是灵活的——虽然Maestrale RS的评分是125，但Tour的评分“僵硬”，显然不如斯卡帕的进步。另一方面，这是一个很好的凸起从一个超轻模型，如T1 LT或TLT8上面。山地滑雪者总是在上坡和下坡表现之间徘徊，而全新的Transalp Tour是另一个高质量且平衡良好的选择。
看男子费舍尔Transalp巡回赛查看女子费舍尔Transalp之旅
17.罗西诺Alltrack Elite 130 LT ($700)
类别:交叉
体重每一对:7磅。11盎司。
Flex:130
其他展示:90w, 110w, 110, 120
我们喜欢什么:和兰格XT3一样，Alltrack在下降过程中鼓舞了信心。
我们不:肩带旋转严重且相当有限。
罗西尼欧的Alltrack Elite是为那些还没准备好告别他们忠实的滑雪板和滑雪带的人设计的。在滑雪模式下，Alltrack Elite给人的感觉就像一款真正的高山靴:它有一个咄咄逼人的姿势，四个结实的扣扣，外壳坚硬但精确。此外，GripWalk鞋底使它很容易在旅游和度假设置之间切换(如果你有现代绑定)，和thinsulate填充衬垫提供足够的温暖，为整个季节的使用。窄的98毫米鞋楦可能不适合所有的脚型，但Alltrack Elite的装备很好，适合那些喜欢雄心勃勃的支线和野外路线的硬充电者。
由于Alltrack强调下坡性能，你不可避免地放弃了专用越野靴的一些无缝行走能力。Rossi的徒步模式和更传统的扣带系统根本无法与Scarpa的Maestrale或Dynafit的Hoji Free上面的使用方便和移动自由相匹配。在以自由驾驶为导向的坚固车型中，Lange XT3的运动范围和爬坡舒适性稍好一些。但是Rossignol仍然是一款制作精良、用途广泛的靴子，能够在度假胜地和偏远地区交替使用是有真正价值的……深入阅读评论
参见男子罗西诺全跑道精英130参见女子罗西诺全跑道精英110
18.所罗门S/实验室MTN ($800)
类别:全能/交叉
体重每一对:6磅。15盎司。
Flex:120
我们喜欢什么:下坡时僵硬而有力。
我们不:在剥皮和引导过程中，我们一直在最大化它的弹性。
最后但并非最不重要的是S/Lab MTN，所罗门的免费滑雪靴。这款靴子是为先进的山地滑雪者设计的，具有坚固的120挠性评级，强化Grilamid外壳，和坚硬的碳纤维脊柱。MTN滑雪板的重量接近7磅，在全能型滑雪板中稍微有点重，但它强大的结构是一对宽粉滑雪板的绝佳搭配。与新的freetturing内衬和形式适合自定义外壳从先前的模型，S/Lab MTN适合各种各样的脚尺寸。
S/Lab MTN被设计成与上面的Scarpa Maestrale RS这样的样样都做的模型正面竞争，但我们发现它在大多数重要的领域存在不足。首先，所罗门号并不擅长攀爬。僵硬的袖口限制了它向前倾时的运动范围，我们始终在剥皮和引导时最大化它的弹性。此外，在下坡时，所罗门缺乏斯卡帕的平滑和进步的弯曲:MTN是僵硬的，相当粗糙，让我们想起过去的AT靴。这种缺乏精细化和上坡能力的情况将S/Lab MTN推下了我们的列表，但它仍然是严重下坡者的一个可行的选择…深入阅读评论
参见所罗门S/Lab MTN
野外滑雪靴对比表
| 引导 | 价格 | 类别 | 重量 | Flex | 最后的宽度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 斯卡帕Maestrale RS | 800美元 | 全面的 | 6磅。6盎司。 | 125 | 101毫米 |
| 原子Hawx Ultra XTD 130 | 800美元 | 全能/交叉 | 6磅。15盎司。 | 130 | 98毫米 |
| Dynafit TLT8远征CR | 750美元 | 超轻 | 5磅。 | 温和的 | 103毫米 |
| K2 Mindbender 100 | 500美元 | 交叉 | 7磅。8盎司。 | One hundred. | 100毫米 |
| Dynafit Hoji免费 | 900美元 | 交叉/全能 | 6磅。13盎司。 | 130 | 102毫米 |
| Tecnica Zero G Tour Pro | 900美元 | 全面的 | 5磅。14 oz。 | 130 | 99毫米 |
| 斯卡帕F1 LT | 799美元 | 超轻 | 4磅。6盎司。 | One hundred. | 100毫米 |
| 兰格XT3 130 | 750美元 | 交叉 | 7磅。14 oz。 | 130 | 100毫米 |
| La矛盾织女星" | 679美元 | 全面的 | 6磅。6盎司。 | 115 | 102.5毫米 |
| Dynafit激进的职业 | 800美元 | 全面的 | 6磅。3盎司。 | 120 | 103.5毫米 |
| Tecnica Cochise 130 DYN | 750美元 | 交叉 | 8磅。3盎司。 | 130 | 99毫米 |
| 斯科特宇宙之旅 | 700美元 | 全面的 | 6磅。2盎司。 | 120 | 103.5毫米 |
| 头科莱2 | 699美元 | 交叉/全能 | 7磅。 | 120 | 100毫米 |
| 碳原子内地 | 800美元 | 超轻 | 4磅。14 oz。 | 110 | 98毫米 |
| 所罗门Shift Pro 120 | 700美元 | 交叉 | 7磅。12盎司。 | 120 | 100毫米 |
| 费舍尔Transalp之旅 | 750美元 | 全面的 | 5磅。15盎司。 | 110 | 100毫米 |
| 罗西诺Alltrack Elite 130 LT | 700美元 | 交叉 | 7磅。11盎司。 | 130 | 98毫米 |
| 所罗门MTN S /实验室 | 800美元 | 全能/交叉 | 6磅。15盎司。 | 120 | 98毫米 |
野外滑雪靴购买建议
什么是野外滑雪靴?
山地滑雪靴，又称AT(高山旅行靴)，是专门为在没有缆车通道的地区滑雪而设计的。它们与标准的下坡(高山)模型在一些方面不同，其中最显著的是绑定兼容性和上坡能力。而一个速降滑雪靴通常情况下，山地滑雪靴只与始终锁住脚后跟和脚趾的高山绑带兼容，而山地滑雪靴则与旅游专用绑带一起使用，它可以保护脚趾，并允许您在上坡旅行时释放靴后跟。
野外靴的另一个特征是步行/徒步模式。沿着靴子的背脊翻转一个杠杆，你就可以控制袖口的灵活性。打开时，靴子应该有足够的活动范围以供攀爬。锁定到位后，它就像一个标准的下坡设计，有足够的刚度将动力转移到绑定器和滑雪板上。攀登过程中对重量和灵活性的竞争要求，下山时对硬度和控制力的竞争要求，意味着高山旅行靴非常复杂，采用了Grilamid、Pebex Rnew和碳纤维等高端材料。这导致了昂贵的价格标签往往超过600美元，但一个适合你的脚的高质量的设计可以是探索偏远地区的一个惊人的伙伴。
野外滑雪靴分类
在一个完美的世界里，高山旅行靴应该在上坡时既轻便又灵活，在陡峭的地形上猛冲下来时又很硬很有支撑力。然而，我们并不生活在一个完美的世界里，尽管有些靴子接近完美，但现实是你总是要牺牲一些下坡的能力来换取上坡的舒适，反之亦然。因此，我们将山地滑雪靴分为三大类:“全能型”是指那些试图实现难以实现的一体化解决方案的山地滑雪靴;“超轻型”是指那些优先考虑攀登效率和低重量的人;“跨界型”是指那些想要高山滑雪性能的人。下面我们将更详细地分解这些样式。
全面的
我们的全能型滑雪板是满足在偏远地区进行一天标准滑雪的所有需求的多功能设计之家:你可能不会试图设定任何FKTs(已知最快时间)，但你的攀登很可能完全靠人力。对于这种健康的下坡和上坡的组合，你需要一款能在这两个方面都表现出色的靴子——众所周知的完美世界。阿尔卑斯旅行靴的特点是这种平衡，轻量级的结构，在步行模式下的大范围运动，僵硬的滑雪模式，冰爪和技术绑定兼容，和抓地力的鞋底。像这样的靴子斯卡帕Maestrale RS(以及女性的Scarpa Gea RS)能够实现所有这些功能。这种两全千美的场景往往意味着更高的价格，但对于那些寻求真正的荒野体验的人来说，这是值得投资的。
超轻
比任何其他风格的旅行靴，超轻设计的滑雪登山或深山探险优先上坡旅行。它们的特点是一个极简的构建，高旋转袖口(通常是横向和纵向)，最小的扣，冰爪兼容性，技术绑定配件，和抓地力鞋底。这种靴子的低重量和增加的运动可以使滑雪感觉有点不安全，特别是在结冰或坚硬的地形。因此，当上山旅行或长途跋涉是目标时，这些靴子是在山上的长时间完美的，当然不是在边界上频繁使用。的Dynafit TLT8探险和斯卡帕F1 LT是我们最喜欢的两款超轻靴。
交叉
在滑雪中，“crossover”这个词指的是连接滑雪胜地和荒野之间的一种装备。对于那些喜欢在野外滑雪的人来说，跨界滑雪靴是一个理想的选择，他们想要时不时地在绳索下滑一滑(这种地形通常被称为侧地)。因为侧道滑雪比其他形式的越野滑雪需要的上坡路程要少得多，一款理想的跨界滑雪靴应该优先考虑下坡的硬度和稳定性(类似于典型的高山滑雪靴)，而不是上坡的舒适度和重量节省。寻找增加重量，笨重的设计，较少的袖口旋转，四个扣，稍微更前倾，并与高山绑定兼容。由于这种设置，跨界靴也擅长进取的自由骑手，想要一个魁梧和可靠的选择，大山区偏僻的冒险。比如兰格XT3 130和Tecnica Cochise完全属于这一类。
山地滑雪靴重量
滑雪靴的重量对于在山上度过一天的舒适和保持精力有很大的不同。高山滑雪靴的一般重量在每双11磅左右，而山地滑雪靴的平均重量在6磅左右，滑雪登山靴的重量可以降至3磅。如果舒适而高效的上坡是你的目标——在下坡时不过度妥协——那么在5到7磅的范围内，有很多很好的选择。对于短途旅行或注重下坡表现的强壮骑手(包括支线越野爱好者)，你应该有大约8磅或以下的重量作为一个很好的基准。当你爬过这个点时，上坡旅行就会变成一种不舒服和过度疲劳的活动。
Flex评级
弹性等级描述了在滑雪模式下，必须施加多大的压力才能使靴子在脚踝处向前弯曲。数值越低意味着靴子越软，而数值越高意味着靴子越硬，你会发现数值从最低的80(超级柔软的初学者)到130+(专家型号)不等。值得一提的是，目前还没有一个标准化的测试来确定这些等级——这取决于制造商列出它们。但在大多数情况下，我们发现flex评级是一个有用的工具(并且我们会在上面的评论中指出任何与给定评级不匹配的引导)。通常情况下，缺乏经验的滑雪者会喜欢软面靴，而高级滑雪者会想要硬面靴的动力传递和稳定性。此外，女性滑雪者或身材较轻的人通常更喜欢弹性评级较低的靴子，这在市场上的产品中得到了反映。
由于许多原因，野外滑雪靴往往比高山靴不那么坚硬。首先，荒野滑雪者更倾向于寻找粉雪而不是硬雪，在这些条件下，一双弹性更大的靴子会表现得更好。其次，在偏远地区，速度很难产生，也不那么重要。第三，旅行靴通常是用较轻的材料制造的，这使它们总体上更柔软。正因为如此，一款越野滑雪靴的弹性评级并不总是完美地转化为一款高山滑雪靴(例如，一双指定弯曲度为110的山地靴可能比同样给定弯曲度的高山滑雪靴摸起来略软)。以下是一些基于能力水平的滑雪靴伸缩的一般建议:
初学者:70 - 90
中级:90 - 110
高级:100 - 120
专家:120 +
最近，许多滑雪装备制造商都在推动为个人的滑雪靴型号提供一系列灵活的选择，允许用户根据自己的能力水平选择最佳的硬度。例如,原子Hawx Ultra XTD可提供100,120和130弹性评级的男性，和女性版本有95和115的变化。此外，你会看到价格上涨的弹性评级增加，由于更优质的材料和设计更硬的靴子。在适用的情况下，我们已经在上面的个别报告中提到了每次引导可用的各种灵活选项。
步行模式和袖口旋转
"争取你的机会"或者"你得先起来再下来"无论你选择怎么说，荒野滑雪和下坡一样(如果不是更多的话)。出于这个原因，所有的山地滑雪靴(以及一些高山滑雪靴)都有两种设计模式:行走模式(增加上坡时的运动范围)和滑雪模式(僵硬和支持下坡时的运动)。每一款靴子都有一种锁定到滑雪模式或释放到步行模式的方式，通常是通过背部的一个杠杆，通过翻转使其进入或脱离。
行走模式和“袖口旋转”是齐头并进的:该规范描述了在行走模式下滑雪靴的前后运动量。袖带的旋转是由几个因素决定的，即在靴的设计中使用的材料和这些材料被允许的玩耍量。但需要注意的是，柔软的材料和袖口的高度旋转会在靴子的结构完整性上造成固有的弱点。因此，虽然袖口旋转更大的靴子在长时间的上升过程中会更舒适，但它们在下降过程中不能像材质更硬或袖口旋转更低的靴子那样提供足够的支撑。
当你在考虑一天中有多少时间是在上坡滑雪时，袖带旋转规格是一个值得注意的好数字。如果你对全天在山上的大起程和长时间的穿越更感兴趣，一个更大的袖子旋转，就像你使用斯卡帕F1 LT(总向前/向后72度)将有助于保存你的腿的能量，总体上会更舒服。如果目标是长距离，可能是陡峭的下降，选择一种牺牲袖口旋转的靴子，以获得更高的弹性等级。靴子如Scarpa Maestrale RS(56度)和Dynafit Hoji免费(55度)提供了两者的良好结合。
扣
卡扣是制造商可以就上坡和下坡性能辩论做出决定的另一个地方。而一个标准高山滑雪靴有四个搭扣，而山地靴可以有两个到四个搭扣。更少的扣意味着更轻的重量，这当然有助于上坡旅行。然而，更少的扣也意味着你会牺牲掉下降时的动力和硬度。对上坡滑雪更感兴趣的滑雪者可以选择带更少扣的靴子，而对下坡转弯更感兴趣的滑雪者则会觉得带三四个扣的靴子更有信心。此外，大多数山地专用滑雪靴都是用可拆卸的“动力带”制造的，这是靠近袖口顶部的一层厚厚的魔术贴。这条带子增加了显著的支持积极的下坡滑雪，特别是在较硬的雪。然而，由于它也增加了重量，而且在上坡旅行时不需要，一些制造商更喜欢把带子全部去掉。
在搭扣设计方面，大多数靴子都是用经典的铝搭扣和搭扣，但我们越来越多地看到不同的配置和技术。许多最近的创新允许在不增加盎司的情况下获得更多的支持。的斯卡帕Maestrale RS例如，现在在脚掌中部采用了一种“波浪闭合系统”，该系统结合了两个扣带和一条肩带，重量轻，可以将压力沿整个脚掌顶部扩散。其他靴子使用蟒蛇扣关闭磨合与一个简单的扭转。无论关闭系统，重要的是练习扣，解扣，调整你的靴子在前往山区之前。当你从上坡过渡到下坡，或者反过来，你可能要处理很多你的扣带，当温度下降，风开始嚎叫时，你会想要高效。
靴子的尺寸和尺寸
也许滑雪靴最重要的一个方面是它如何适合你的脚。我们强烈建议在购买前试穿多双靴子，因为每个制造商都有特定的形状，会比其他的更适合一些脚。主要的挑战将是找到舒适舒适的理想平衡。如果太宽大，靴子就不能提供下山滑雪所需的支撑。如果尺码太紧，长时间在山上穿(最多)不舒服，但更有可能的是，它会切断血液循环，造成危险的脚冷。如果你正在从高山滑雪过渡到高山旅游，请记住，你的靴子要比你可能习惯的尺寸宽松一点。由于一天中很少有机会脱靴子，而且需要换衣服或徒步上山，你会想要优先考虑舒适和合适的衣服。
Mondopoint
滑雪靴的尺寸是由mondopoint - aka- mondo刻度来确定的，这是指你的脚的长度，以厘米为单位。你可以很容易地测量你自己的蒙多尺寸，把你的脚靠在墙上，标记你的脚趾的末端，并以厘米为单位测量距离。大多数滑雪靴外壳只在全尺寸的增量，而衬垫在一半大小。举个例子，如果你穿的是25.5码的Mondo鞋，你会得到一双26码的滑雪靴，里面有25.5码的衬里。你可以使用转换图来确定你的Mondo尺码，但我们还是强烈建议你去找专业的滑雪靴师。
.jpg)
最后的
靴子的Mondo尺寸是指脚的长度，而Mondo尺寸则是指脚的宽度，单位是毫米。许多传统的高山滑雪靴都有两到三种不同的楦型，以适应不同的脚径，但山地滑雪靴通常不提供这种选择。正因为如此，在买靴子的时候，你要确保你选择的鞋楦适合你的脚。脚宽或大的人应该选择鞋楦在100毫米以上的靴子，而脚窄的人则喜欢鞋楦在95到98毫米之间的靴子。再次强调的是，这些信息对于计划的目的是有益的，但不能接近在一家有声誉的滑雪商店安装的价值。
女性的滑雪靴
从技术上讲，大多数滑雪靴都是男女通用的，但一些制造商选择生产专门为女性滑雪者设计的旅行款，以扩大其受众。例如，斯科特创造了塞莱斯特作为女性的替代品，他们的崇敬的宇宙。斯卡帕有一款女士版的Maestrale RS叫做赫亚RS引导．Tecnica几乎为他们所有的模特都提供了女性版。不幸的是，许多公司还没有抽出时间来生产一些特别适合女性的漂亮靴子。问题是:女式滑雪靴和男式滑雪靴有什么区别?
实际上，两者之间的差别并没有你想象的那么多。女性滑雪靴的图案可能(也可能不会)对女性滑雪社区有更大的市场影响力。此外，女靴通常尺寸较小(例如，Scarpa Gea RS起码22.5，而Maestrale RS起码24.5)。但最重要的是，许多女性专用的靴子弹性等级较低，使它们更柔软。当然，所有这些假设的前提是，女性喜欢不同的图形，脚更小，想要更灵活的靴子，这通常是事实，但并不总是如此。
最重要的是，每个滑雪品牌的靴子都有独特的形状、适合度和特点。男装和女装的模特体现了该品牌渴望提供的独特品质。如果你是一名女性，并且找到了一双只有男靴型号的完美靴子，那就试试吧，不要害怕去尝试(反之亦然)。只要你觉得舒适舒适，它们就会给你提供你想要的野外滑雪体验。
引导衬垫
一种野外滑雪靴的设计有一个外壳和一个内胆。外壳为下坡提供了力量，而衬垫是为了符合脚，并提供舒适和温暖。大多数靴子衬垫都是经典的带前舌的滑套，而有些靴子衬垫有一个花边闭合以增加支撑。最后，有些邮轮根本没有舌头。一般来说，你选择的衬垫类型取决于你想让你的靴子感觉有多安全和可调节。
靴子内衬最重要的特点之一是夹在外壳和内衬之间的泡沫。在预算范围内的一端是开孔泡沫设计，一开始很舒服，但往往很快就会装完。它们也需要一些时间来干燥，这可能会使你的汗水开始结冰，从而导致一个非常寒冷的日子。另一方面，一些高级产品包括更昂贵的闭孔泡沫衬垫-例如，直觉Pro Flex性能在斯卡帕Maestrale RS．这些衬垫保持他们的形状和缓冲比那些开孔品种长得多。更重要的是，它们干得很快，即使在最冷的日子里，也能让你的脚保持温暖。
如果你的滑雪靴配有开放式泡沫衬垫，我们发现单独购买封闭式泡沫衬垫是物有所值的(尤其是对那些冷的人来说)。而且，不管它们是用开孔泡沫还是闭孔泡沫制成的，大多数靴衬都是可热塑成型的，这种工艺可以精确地贴合你的脚，消除脚部的热点和潜在的血液循环损失。如果找到一个舒适的滑雪靴对你来说是一个挑战，我们建议与当地滑雪商店的专业人员合作。
绑定类型和兼容性
有两种主要风格的山地滑雪绑定:技术和框架(你可以阅读更多的优缺点在我们的文章技术与框架绑定)．这里需要注意的是，因为您选择的引导风格将影响与它配对的绑定，反之亦然。技术绑定，也被称为pin绑定(如G3 Ion)，在鞋头有金属尖头，插入靴子前面的小孔。靴子铰链在脚趾点和脚跟锁住(下坡)或保持自由(上坡剥皮)。这些绑定以轻量级和流线型著称，但总体上提供的安全性和功能较差。
帧绑定，例如Tyrolia野心它本质上是一种传统的下坡绑带，连接在从脚跟延伸到脚趾的钢轨上。这个轨道连接和释放从脚跟，允许上山和下山运动。框架绑定通常比技术绑定更便宜，在下坡时提供更大的动力，但无论是在滑雪板上还是在每一步上，它们都很笨重。一般来说，滑雪登山者和大多数高山旅游爱好者选择技术绑定，而初学者或那些奖励下坡性能选择框架绑定。
这就是靴子发挥作用的地方。技术绑定只与技术配件的靴子兼容——其他风格的靴子根本不起作用。好消息是，大多数山地滑雪靴(以及我们上面列出的所有靴子)现在都是用科技配件制成的——基本上，在靴子的脚趾处有两个孔，可以让你锁定科技绑定的别针。另一方面，框架绑定适应更广泛的靴子，包括一些技术配件和那些专门为滑雪胜地的下坡滑雪设计的。而且还不止于此:有关绑定兼容性的更多信息，请参阅下面的引导鞋底部分。
荒野滑雪靴鞋底
滑雪靴鞋底的讨论实际上是上面绑定兼容性对话的延续。换句话说，靴子鞋底是另一个决定什么绑定适合你的靴子的因素。这当然是关于山地滑雪靴的一个更复杂的话题，尤其是在技术持续日新月异的情况下。也就是说，在这里有一个大致的了解是非常重要的，至少，有必要的资金在你购买之前检查你的靴子和绑定是兼容的。
让我们开始简单。高山(度假)滑雪靴的鞋底(简称ISO 5355)是平底的，只兼容相应的ISO 5355准备绑定(通常是框架样式)。旅行靴的鞋底(ISO 9523)是摇摆的(类似于船底)，以允许更自然的步态。它的底部还有粘性橡胶，在雪地里走路或踩台阶时很方便。这些靴子，如碳原子内地，仅与技术绑定兼容。
%20Ski%20Boots%20(Rossignol%20Alltrack%20Elite).jpg)
现在还有第三种选择。在过去的几年里，Salomon和Marker已经创建了新的技术——分别是walk -to- ride (WTR)和GripWalk——允许引导与框架绑定和技术绑定兼容。带有WTR或GripWalk技术的靴子不像只有技术的靴子那样摇摆，也不像高山靴那样完全平。这些靴子大部分都是用科技配件制成的。大多数公司都效仿了这一做法，推出了像Atomic Hawx Ultra XTD这样受欢迎的靴子，它可以与技术绑定、技术脚趾/高山后跟绑定、GripWalk框架绑定和MNC绑定(见下文)一起使用。因此，一双靴子现在可以用于多种滑雪设置(度假村设置，高山旅游设置等)，而不必更换绑定或有不兼容的组合。
需要注意的是，并非所有高山(非旅行)绑定都与WTR或GripWalk兼容。如果你有兴趣在下坡安装时使用你的山地靴，绝对值得再次检查你的绑定是否通过了WTR或GripWalk认证。此外，来自Marker和Salomon的新的MNC (Multi Norm Compatible)绑定消除了猜测——它们与几乎所有类型的引导都兼容。很少有引导和绑定被标记为MNC (所罗门的Shift MNC绑定是一个突出的例子)，但它有力地表明了市场的走向。
选择滑雪板和绑定板
在选择一双靴子时，重要的是要考虑你的整个滑雪装备的风格和性能水平，包括你的滑雪板和绑定。从高山旅游滑雪，你要确保你的靴子的弹性与滑雪板的硬度相匹配。这方面没有规定，但一般来说，具有较高弹性评分(115+)的靴子应该与较硬的滑雪板搭配，反之亦然，具有较低弹性评分的靴子。一双柔软的滑雪板会被Maestrale RS这样的硬靴压得喘不过气来，这可能会导致在下降过程中失去联系和不安全的感觉。或者，当你使用一双弯曲过度的靴子时，感觉好像你不能转动你的滑雪板，这从来都不是有趣的。
此外，你的滑雪板绑定在性能中起着关键作用。和靴子一样，绑扎的选择一般分为超轻、全能和下坡为主的几类。轻盈和快速的旅行者会想要一个极简的设计，像Dynafit Superlite 150，所罗门MTN Pure是一个优秀的全能型选择，所罗门S/Lab Shift MNC对那些在度假胜地和偏远地区之间分散时间的人有很大的吸引力。最重要的是，正如我们上面详细介绍的那样，您需要确保靴子和绑定彼此兼容。要了解更多信息，包括我们的首选，一定要看我们的文章在最好的山地滑雪绑定．
回到我们的乡村滑雪靴选择回到我们的Backcountry引导比较表
